Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

Continuar...

Municipal

Los Benaventanos pagarán 68 céntimos al día por el Impuesto de Bienes e Inmuebles.

Interbenavente Jueves, 28 de Junio de 2012 Tiempo de lectura:

La sesión plenaria de hoy, de carácter extraordinario,también trato sobre las nuevas medidas de protección de datos municipales.

[Img #3240]Un pleno que comenzó diez minutos tarde y que se alargó durante una hora, con los dos temas del punto del día.

16 concejales acudieron a la sesión con la ausencia de la Concejala Bárbara Palmero cuya ausencia disculpaba el primer edil, Saturnino Mañanes.

Creación y Supresión de ficheros de datos de carácter personal.

Fue el primer tema a debate, a consecuencia de un expediente sancionador de la Agencia de Protección de datos al Ayuntamiento de Benavente al comprobar que el consistorio mantenía información sin protección y no declarados en el Registro de Datos.

Por este motivo el Equipo de Gobierno, una vez notificada la sanción, estableció una medida con el objetivo de regularizar la situación y la de los ficheros que contienen información de carácter personal y que fué aprobada por unanimidad por todos los grupos políticos que forman el Equipo de Gobierno.

El concejal de Unión del Pueblo Leonés, Pedro Gallego, aconsejaba que se cumpla la normativa de seguridad, estableciendo medidas técnicas de seguridad, así como establecer sistemas de seguridad informática en el registro de ficheros, que eviten la publicación de datos personales, como por ejemplo, de los agentes de la Policía Local o personal del ayuntamiento.

También solicitó información sobre el modo de pago que establecerá el ayuntamiento para saldar esta sanción.

Desde Izquierda Unida, uno de sus dos concejales, Manuel Burón, aseguraba que con esta sanción el consistorio se merecía “un tirón de orejas” pero estaba convencido de que no han actuado de mala fé.

Desde las filas socialistas, Sandra Veleda, recordaba que la ley está para cumplirla y si hubiera sido así el ayuntamiento no tendría que hacer frente a esta sanción, y este punto no se hubiera debatido en un pleno extraordinario.

Aprobación provisional de la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuestos sobre Bienes e Inmuebles (IBI).

El IBI fue el gran tema a debate en el pleno de hoy, los grupos de la oposición modificaron sus votos respecto a la Comisión Informativa.

Recordamos que esta modificación tiene como objetivo aumentar un 10% la tasa de este impuesto, y un 3% más para el año 2013 a todas aquellas personas que tengan una vivienda en propiedad.

El primer turno fue para el concejal de UPL que modificó su abstención en la comisión informativa por su voto en contra, ya que insistía en ser fiel a su programa electoral que se oponía a la subida de impuestos.

En su segundo turno de comparecencia, Pedro Gallego aseguraba que este aumento se castigaría aún más la actividad económica de la ciudad y sería una injusticia para los benaventanos

Una opinión que también comparte el Partido Socialista, que dejo su abstención y decidió dar un voto negativo a esta modificación, ya que tal y como aseguraba Juan Carlos López, las instituciones locales deben ofrecer servicios en favor a los más desfavorecidos, y así conseguir que los propietarios puedan tener capacidad para hacer frente a sus obligaciones bancarias.

Desde Izquierda Unida dió su voto favorable, pero sugirió una revisión catastral, para conocer los inmuebles que se han revalorizado, los que son de nueva construcción o los que son ilegales, así como establecer una mayor justicia social y que cada propietario pague por su nivel económico.

El turno del Partido Popular fue defendido por el Concejal de Hacienda José Antonio de Dios,quien calificaba este impuesto como el más razonable y barato para las familias, comparandolo con el impuesto de circulación el cual De Dios aseguro que salía mas caro si hay familias con más de dos vehículos.

El concejal aclaró que la subida de impuesto del 10% era una medida establecida por el Gobierno Central para aquellos ayuntamientos que no hicieron la revisión catastral, y que el consistorio se comprometió a que en el 2013 no podía ser inferior a 14.000 €

Aún así el edil defendía lo económico que era este impuesto al pagar las familias 68 céntimos al día, una tasa que no se actualizaba desde hacía 17 años.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.2

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.