El Equipo de Gobierno aprueba nuevas operaciones de financiación para el pago a proveedores.

Tal y como se explicaba al comienzo de la sesión esta modificación es necesaria y se ajustará a determinadas condiciones financieras en el préstamo de pago a proveedores antes del 14 de junio. Una modificación cuyo resultado es la prolongación de un año más el préstamo, solicitado para el pago de proveedores.

Para el concejal de Unión del Pueblo Leonés, Pedro Gallego, argumentaba la abstención de su voto en que no se ha contado con los grupos de la oposición para llegar a un consenso a estas medidas que terminaran afectados a legislaturas futuras, además de no haber incluido reducción alguna en las percepciones políticas municipales y que los que tendrán que apretarse el cinturón son los benaventanos “soportando una mayor presión fiscal y recortes en los programas de actividades municipales y en las subvenciones a colectivos o asociaciones sin ánimo de lucro”.

Gallego critica la modalidad exigida por el Equipo de Gobierno que amplía amplía el periodo de carencia en un año, “porque el Ayuntamiento atraviesa dificultades de tesorería agravado ahora con la sentencia que condena al Ayuntamiento a pagar 120.000 euros a una empresa constructora por el ICIO cobrado en su día; cualquier otro argumento por su parte no será creíble por los benaventanos”.

UPL califica como una gestión de fatalidad para las dos próximas legislaturas.

Para el grupo municipal de Izquierda Unida, Manuel Burón, calificaba que esta modificación va a dejar a los benaventanos una herencia envenenada, hipotecados durante muchos años, agravado por el Plan Económico Financiero, aunque añaden que “La única nota positiva de ese Plan de Ajuste y de este préstamo a largo plazo de 3.040.011,31 € es que hizo posible la financiación para el pago a los proveedores”

Los concejales de Izquierda Unida han hecho cuentas y señalan que un interés estimado del 4,65% al Ayuntamiento de Benavente le supone aumentar el gasto ordinario en los dos primeros años de carencia del préstamo 2013-2014 en 139.472€ y en los ocho siguientes 2015-2022 aumentaría en el importe de la anualidad de amortización de 457.528 €.

Para el Partido Socialista, Juan Carlos López, preguntaba por qué el Equipo de Gobierno no escogía otras alternativas que no aumentaran el periodo de pago del préstamo que supone 95.000€ cada tres meses.

Para las filas socialistas la gestión del ayuntamiento ha permitido una deuda de más de 3 millones de Euros con el Plan de Ajuste, además califican de error financiero al tener que solicitar un préstamo para hacer frente a los gastos corrientes.

López indicaba que esto conducía a una destrucción política aumentando esos gastos corrientes con una tasa de endeudamiento del 88%.

El concejal de Hacienda, José Antonio de Dios, hacía frente a las críticas de la oposición defendiendo que la modalidad escogida es la apta para las arcas municipales y que cuentan con un informe de intervención favorable. Además advierte de que antes de que finalice el año puede haber más modificaciones a favor de la economía del Ayuntamiento, “esto lo demuestra la recuperación económica que se ha llevado a cabo gracias al gobierno del PP”

De Dios recordaba que el Plan de Ajuste se ha establecido sin necesidad de aumentar las tasas municipales además de añadir que por parte del PSOE recibieron un remanente de tesorería con 50 empleados y la retirada de 800.000€ en subvenciones “Por cerrar la puerta a la Junta de Castilla y León y a la Diputación. La ciudadanía de Benavente es sabia y por eso le dieron 4 concejales”.

Un pleno extraordinario en que el concejal Manuel Vega pidió la palabra por alusiones para contestar a IU y recordar las inversiones realizadas en la ciudad, en pavimentación y construcción de instalaciones tras una critica de Izquierda Unida, alegando que no se ha invertido en la ciudad.