El equipo de Gobierno de Benavente defiende la eliminación de las plusvalías por motivos jurídicos y económicos

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Benavente ha defendido la decisión de eliminar el impuesto de plusvalías y ha respondido a las críticas del coordinador local de Izquierda Unida, Jesús Nieto, sobre la supresión de este tributo. Según los responsables municipales, la medida responde “a motivos jurídicos y administrativos, además de a la voluntad de reducir la presión fiscal sobre los vecinos”.

En una nota de prensa difundida por el Ejecutivo local asegura que “la decisión no se ha tomado por una supuesta incapacidad para gestionar la recaudación, como sostiene IU, sino a partir de los informes técnicos municipales sobre las dificultades legales que planteaba la firma de un nuevo convenio y el incremento de los costes del servicio”.

En este sentido, el equipo de Gobierno señala que “los informes municipales pusieron de manifiesto los problemas de legalidad que supondría suscribir un nuevo convenio para gestionar el tributo en los términos planteados. Además, el nuevo convenio que se proponía supondría un considerable aumento de los costes del servicio”.

Los responsables municipales sostienen que la eliminación del impuesto también responde a una decisión política orientada a reducir la carga tributaria. “La decisión se adopta teniendo en cuenta las circunstancias jurídicas y administrativas existentes y la voluntad política de reducir en la medida de lo posible la presión fiscal sobre los vecinos”, recoge el comunicado.

Diferencias sobre la recaudación del impuesto

Otro de los puntos abordados por el equipo de Gobierno es la recaudación histórica del impuesto de plusvalías, sobre la que IU ha planteado sus críticas. Según el Ejecutivo municipal, las cantidades más elevadas registradas en los primeros años de gestión del tributo estuvieron relacionadas con la recuperación de deudas pendientes de ejercicios anteriores. “Los ingresos más elevados a los que hace referencia se produjeron principalmente durante los años en los que fueron incapaces de gestionarlo ellos. Fue el Registro el que recuperó cantidades pendientes de cobro de ejercicios anteriores, por lo que los dos primeros años resultaron ser muy superiores. Una vez regularizada aquella situación, la recaudación anual pasó a ser claramente inferior”, afirma el equipo de Gobierno.

Por ello, los responsables municipales consideran que utilizar esas cifras como referencia de los ingresos que el Ayuntamiento podría obtener cada año no refleja, a su juicio, la evolución real de la recaudación. “Utilizar aquellas cifras como si fueran ingresos ordinarios, recurrentes y garantizados cada año supone ofrecer una imagen falsa de la realidad”, añade el comunicado.

El Ejecutivo local también rechaza que la eliminación del impuesto suponga un respaldo a la especulación inmobiliaria. En su argumentación, pone el foco en las dificultades económicas que pueden afrontar algunas personas que reciben una herencia y que, según señala, en ocasiones se ven obligadas a renunciar a ella por no disponer de recursos suficientes para afrontar el pago del tributo.

El equipo de Gobierno recuerda la subida del IBI de 2025

La nota de prensa dedica una parte a cuestionar la postura de Izquierda Unida sobre la fiscalidad municipal. Según el equipo de Gobierno, Jesús Nieto y otros representantes de IU reclamaron en 2024, cuando se encontraban en la oposición, una subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) siguiendo las recomendaciones de la Intervención Municipal.

El comunicado indica que Nieto ofreció dos ruedas de prensa, en marzo y junio de ese año, para solicitar que se aplicara el incremento. La subida del tipo de gravamen en Benavente se hizo efectiva en 2025, cuando pasó del 0,6% al 0,7%. “Jesús Nieto reclamó públicamente una subida del IBI, y cuando se llevó a cabo, pasó de pedirla a criticarla”, sostiene el equipo de Gobierno, que también compara el tipo aplicado en Benavente con el de otros municipios y capitales de provincia.

Según los datos incluidos en la nota municipal, el tipo de gravamen del IBI en Benavente, situado en el 0,7%, se encuentra por debajo de los porcentajes que se aplican en localidades como La Bañeza, Medina del Campo y San Andrés del Rabanedo, así como en distintas capitales de provincia citadas por el Ejecutivo local.

Los responsables municipales vinculan estas diferencias con la evolución de los precios y con las decisiones adoptadas por otros ayuntamientos. Además, recuerdan que Izquierda Unida incluyó en sus programas electorales propuestas de incremento del IBI y de aplicación de recargos a locales vacíos.

Críticas a la gestión económica de anteriores gobiernos

El equipo de Gobierno también vuelve a cuestionar la gestión económica del anterior Ejecutivo municipal formado por PSOE e IU. En concreto, sostiene que durante dos de los cuatro años en los que Jesús Nieto formó parte de ese Gobierno se incumplieron los objetivos de estabilidad presupuestaria, lo que, según la nota, obligó a aprobar dos planes económico-financieros.

Asimismo, el comunicado señala que durante aquellos años se recurrió a préstamos bancarios para financiar inversiones y gastos municipales. Frente a esa etapa, el actual Ejecutivo defiende que trabaja para reducir la deuda del Ayuntamiento y mejorar su situación financiera sin comprometer los servicios públicos.

“Este equipo de Gobierno defiende una gestión responsable, basada en los informes de los técnicos municipales, en el control del gasto y en la mejora de la situación financiera del Ayuntamiento. No vamos a aceptar lecciones de quienes, cuando tuvieron responsabilidades, gastaron por encima de lo que ingresaban y tuvieron que recurrir a planes de ajuste”, recoge la nota.

El documento también alude a las posiciones que, según el equipo de Gobierno, mantuvieron representantes de IU sobre los sueldos políticos y el número de concejales liberados antes y después de asumir responsabilidades municipales.

Otras medidas fiscales

La eliminación de las plusvalías se suma, según el Ejecutivo local, a otras decisiones adoptadas durante el actual mandato, como la supresión de la tasa de perros y la gratuidad del autobús urbano para todos los ciudadanos.

El equipo de Gobierno concluye que la decisión sobre el impuesto se ha adoptado atendiendo a criterios técnicos, jurídicos y económicos, y rechaza las críticas de Izquierda Unida. En su nota, reclama a la oposición “coherencia, rigor y hechos” en el debate sobre la gestión municipal y las medidas fiscales.