Día Jueves, 01 de Octubre de 2026
La prórroga, aprobada con 16 votos a favor, fija el nuevo vencimiento del contrato el 25 de marzo de 2027 frente a los siete meses y medio solicitados por la empresa
El Pleno del Ayuntamiento de Benavente aprobó el pasado 25 de septiembre la ampliación del plazo de ejecución de las obras de urbanización del sector S.10 del Puerta del Noroeste en 158 días naturales, situando el nuevo vencimiento del contrato en el 25 de marzo de 2027.
La propuesta municipal estima parcialmente la solicitud presentada por Contratas y Obras San Gregorio S.A., que había reclamado una ampliación de siete meses y medio. El acuerdo aprobado reconoce como periodo acreditado el comprendido entre el 18 de agosto de 2025, fecha fijada para el inicio del cómputo del plazo contractual, y el 23 de enero de 2026, cuando se obtuvo la autorización de la Dirección General de Carreteras.
El expediente señala que durante ese periodo concurrieron distintos impedimentos administrativos y materiales relacionados con las autorizaciones sectoriales necesarias para desarrollar los trabajos. Los servicios municipales consideran que estas circunstancias deben resolverse mediante una ampliación del plazo, pero descartan acumular de forma independiente periodos que se solaparon en el tiempo.
La decisión fue respaldada por los grupos municipales durante la votación. Izquierda Unida y PSOE anunciaron su voto favorable, aunque durante el debate cuestionaron los plazos de tramitación y plantearon dudas sobre la posibilidad de que las obras puedan necesitar nuevas ampliaciones.
Izquierda Unida cuestiona que las obras puedan terminar en marzo
El portavoz de Izquierda Unida, Manuel Burón, calificó la ampliación como la “crónica de una muerte anunciada” y aseguró que el retraso en la ejecución de las obras ya había sido advertido con anterioridad.
Burón recordó que la empresa había solicitado el 3 de marzo una prórroga de siete meses y medio y cuestionó que el Ayuntamiento hubiese tardado varios meses en resolver la petición. El portavoz de IU manifestó además sus dudas sobre el cumplimiento del nuevo plazo y señaló que, a su juicio, podría ser necesaria una nueva ampliación.
Durante su intervención, repasó también las circunstancias recogidas en los informes municipales, entre ellas las autorizaciones de Confederación y Carreteras, episodios meteorológicos adversos y la aprobación del Plan de Seguridad y Salud. Según explicó, los servicios técnicos consideran que existe un periodo continuo de 158 días entre el inicio del cómputo contractual y la llegada del informe de Carreteras, que es el tiempo finalmente reconocido.
Pese a sus críticas, Burón confirmó el voto favorable de su grupo porque, señaló, “siempre hemos apostado por el Puerta del Noroeste y que se culmine”.
El PSOE reclama explicaciones por los plazos
La concejala socialista, Sandra Veleda, también anunció el voto favorable de su grupo al considerar necesaria la ampliación para poder completar las obras.
Veleda puso el foco en el calendario del contrato y recordó que el plazo inicial de ejecución era de 14 meses. Según indicó en el pleno, las obras deberían haber finalizado el 13 de octubre de 2026 con el calendario inicial.
La concejala socialista cuestionó que la solicitud de ampliación presentada por San Gregorio el 3 de marzo no se hubiese resuelto hasta septiembre y preguntó al equipo de Gobierno por los motivos de esta demora.
El PSOE defendió además que se hubiese concedido la totalidad de los siete meses y medio solicitados por la empresa, frente a los 158 días finalmente reconocidos, y advirtió de que podría producirse una nueva solicitud de ampliación si aparecen nuevas incidencias durante la ejecución.
El equipo de Gobierno defiende que los 158 días responden a los informes técnicos
La alcaldesa de Benavente y responsable del área de Reindustrialización, Beatriz Asensio, centró su intervención en repasar la tramitación del proyecto y los distintos plazos manejados en años anteriores.
Asensio recordó que el Puerta del Noroeste acumula varios años de tramitación y señaló que las previsiones realizadas en anteriores mandatos situaban el comienzo de las obras en fechas anteriores. La alcaldesa repasó las diferentes fases administrativas del proyecto hasta llegar a la contratación y posterior adjudicación de las obras.
Según explicó, el actual equipo de Gobierno recibió en junio de 2023 el proyecto con una aprobación inicial y posteriormente se produjo la aprobación definitiva, antes de que se pudiera avanzar hacia la contratación de las obras. La adjudicación se produjo en 2025 y las obras comenzaron oficialmente el 18 de agosto de ese año.
La alcaldesa defendió que la fecha del 25 de marzo de 2027 no responde a una decisión política, sino al resultado de sumar los 158 días reconocidos al plazo contractual.
VOX defiende que la prórroga se ajusta al tiempo acreditado
El concejal de Vox y responsable de la propuesta, Eugenio Blanco, defendió que el Ayuntamiento no podía conceder una prórroga superior al periodo que aparece acreditado en los informes técnicos.
Blanco explicó que la empresa solicitó siete meses y medio, pero que los servicios municipales únicamente reconocieron como tiempo perdido 158 días, correspondientes al periodo comprendido entre el 18 de agosto de 2025 y el 23 de enero de 2026.
El concejal señaló que la Administración debe resolver los expedientes sobre hechos acreditados y no sobre posibles incidencias futuras, por lo que una eventual nueva circunstancia que afectase a la ejecución tendría que ser documentada y tramitada en su momento conforme al contrato y a la legislación.
Debate sobre los accesos y la evolución de las obras
Durante el segundo turno, Manuel Burón volvió a reclamar que se acelere la ejecución del proyecto y puso como ejemplo la evolución del polígono industrial de Monfarracinos. También preguntó por las actuaciones pendientes relacionadas con los accesos al Puerta del Noroeste, entre ellas el acceso desde la Nacional 6 y la rotonda de Los Salados.
Sandra Veleda, por su parte, insistió en que su grupo considera insuficiente la prórroga concedida y expresó su preocupación ante posibles modificaciones o nuevas incidencias que pudieran afectar al calendario de ejecución.
La portavoz socialista también cuestionó durante el debate la tramitación del Plan de Seguridad y Salud y sostuvo que su aprobación se produjo después del acta de comprobación de replanteo.
Beatriz Asensio respondió volviendo a incidir en la cronología del proyecto y defendió que el Puerta del Noroeste ha requerido numerosos años de tramitación administrativa antes de llegar a la fase actual de ejecución. La alcaldesa señaló que el objetivo ahora es finalizar las obras, poner el suelo industrial a disposición de las empresas y favorecer la llegada de actividad económica y empleo a Benavente y la comarca.
Finalmente, Eugenio Blanco volvió a defender que la ampliación aprobada se corresponde exclusivamente con el tiempo acreditado en los informes técnicos y que cualquier nueva incidencia deberá analizarse cuando se produzca.
La propuesta de ampliación del plazo de ejecución de las obras de urbanización del sector S.10 Puerta del Noroeste salió adelante con 16 votos a favor. El nuevo plazo de finalización queda establecido en el 25 de marzo de 2027.






Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.6