Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha criticado el rechazo a su propuesta para crear una línea específica y permanente de ayudas destinada a los ayuntamientos rurales para sufragar el mantenimiento o la apertura de cajeros automáticos. Según informa la formación, la iniciativa fue debatida este lunes en la Comisión de la Presidencia de las Cortes de Castilla y León y contó con el voto en contra de PP y VOX.

Los leonesistas ponen el foco en Zamora, donde consideran contradictoria la posición del Partido Popular en las Cortes con las actuaciones de la Diputación provincial, también gobernada por los populares. UPL recuerda que la institución zamorana ha puesto en marcha recientemente dos oficinas bancarias móviles para atender a localidades que carecen de oficina y de cajero.

Para la formación, esta actuación, junto con las desarrolladas por otras diputaciones, evidencia la falta de implicación del Gobierno autonómico. «La Junta ni estaba en Salamanca, ni estaba en Zamora ni, por supuesto, en León. Está en otros sitios, pero desde luego en estos sitios no lo está», manifestó el procurador Luis Mariano Santos durante el debate.

Santos señaló que no es la primera vez que UPL presenta una iniciativa sobre la exclusión financiera en el medio rural y advirtió de que se trata de un problema que continúa agravándose. Según los datos expuestos por el procurador, más de 150.000 personas del medio rural de Castilla y León no disponen de servicio bancario ni de cajero en su municipio. Asimismo, sostuvo que la comunidad registra el mayor porcentaje de población en situación de exclusión financiera, con una incidencia especialmente preocupante en Zamora, Salamanca y León.

Durante su intervención, el representante leonesista repasó algunas de las medidas impulsadas por las diputaciones. Citó la Oficina Financiera Móvil de León, con vehículos adaptados que incorporan cajero y agente financiero, así como los cajeros instalados en los bibliobuses de Salamanca y las ayudas destinadas a la zona de La Raya.

En relación con estas últimas, Santos expresó sus dudas sobre la continuidad del servicio cuando finalicen los doce meses de mantenimiento anunciados y preguntó si, a partir de entonces, los ayuntamientos tendrán que asumir íntegramente los costes. La propuesta de UPL pretendía establecer una financiación permanente para facilitar que los municipios puedan sostener estos servicios.

La formación recordó también que en septiembre de 2023 las Cortes aprobaron, a iniciativa de UPL, varias medidas contra la exclusión financiera rural. Los leonesistas reprochan a la Junta que no se esté implicando en su ejecución y señalan que otras propuestas fueron rechazadas por considerarse «demasiado ambiciosas».

El debate incluyó críticas de Santos a las alternativas planteadas por los grupos que votaron en contra. Según recoge el comunicado, el procurador reprochó al portavoz de VOX que su respuesta pase por trasladar a los vecinos a las cabeceras de comarca. También cuestionó las palabras del representante popular, Sanz Merino, a quien atribuye la afirmación de que «somos tantos municipios y no pueden tener todos los mismos derechos».

«Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros», respondió Santos, quien defendió la igualdad de los vecinos del medio rural en el acceso a los servicios. El procurador instó al PP a explicar en los pueblos por qué la Junta «no puede llegar» y rechazó que el lugar de residencia determine diferencias de trato entre municipios.