Faúndez asegura que la Diputación actuará si la empresa no subsana la próxima semana los problemas del alumbrado de Fuentes de Ropel

El presidente de la Diputación de Zamora, Javier Faúndez, ha respondido a las críticas realizadas por el Ayuntamiento de Fuentes de Ropel por las deficiencias detectadas en el alumbrado público ejecutado dentro del programa DUS 5000 y ha asegurado que la institución provincial ya ha iniciado los trámites para que la empresa adjudicataria subsane las incidencias comunicadas por el Consistorio.

Faúndez ha explicado que las actuaciones del programa DUS 5000 se han ejecutado con una dirección de obra externa, contratada por la Diputación, y que fue el propio Ayuntamiento de Fuentes de Ropel el que comunicó a la institución provincial diferentes incidencias relacionadas principalmente con el funcionamiento de la telegestión y con una luminaria que no estaba conectada.

El presidente provincial reconoce que estas dos cuestiones existen y que el Ayuntamiento tiene razón en sus reclamaciones, aunque matiza el alcance de las deficiencias detectadas. “El Ayuntamiento de Fuentes de Ropel en su día nos comunicó una serie de incidencias, fundamentalmente el no correcto funcionamiento de la telegestión y una luminaria que no estaba conectada. Tiene razón, la telegestión tiene razón y otro tipo de cuestiones. Nosotros, como Diputación, hemos cumplido todos los procedimientos administrativos y lo que hemos solicitado, en primer lugar, es al director de obra, que es externo, esas incidencias, ver si son reales o no son reales”, ha señalado Faúndez.

Según ha explicado el presidente de la Diputación, el informe de la dirección de obra está fechado el 31 de julio y, posteriormente, el 27 de agosto, la institución provincial trasladó a la empresa adjudicataria las incidencias que debía subsanar.

La empresa dispone de un plazo de diez días para realizar las actuaciones requeridas, un periodo que, según Faúndez, finalizará el próximo jueves. Si la empresa no lleva a cabo las reparaciones dentro del plazo establecido, la Diputación recurrirá a la vía prevista en el procedimiento administrativo para solucionar las deficiencias. “Con ese informe de dirección de obra, el 27 de agosto se le ha remitido a la empresa, que es una empresa granadina, este tipo de incidencias. Tienen diez días, que, por cierto, finalizan el jueves de la próxima semana. Si la próxima semana la empresa no ha venido a hacer este tipo de subsanaciones, la Diputación procederá tal y como marca la ley, que es la incautación del aval y, una vez que incautemos el aval, con ese dinero contratar externamente para corregir esas cuestiones”, ha explicado.

El aval al que hace referencia Faúndez se situaría, según sus estimaciones, en torno a los 18.000 euros, cantidad que permitiría acometer las actuaciones necesarias en caso de que la empresa no responda al requerimiento.

El presidente provincial ha puesto también el foco en la dimensión de la actuación ejecutada en Fuentes de Ropel, donde se han instalado 278 nuevos puntos de luz. En este sentido, considera que las incidencias detectadas deben ponerse en relación con el conjunto de la actuación, aunque reconoce expresamente la existencia de los problemas comunicados por el Ayuntamiento. “Estamos hablando de que en el Ayuntamiento de Fuentes de Ropel se han instalado 278 puntos de luz nuevos y que tengamos incidencia con un punto de luz, que tiene razón el alcalde, es normal que nos lo comente. Que el sistema de telegestión no funciona correctamente también es normal que nos lo comente, pero estamos hablando, repito, de una farola que no tiene conexión sobre 278 y una mejora del sistema de telegestión o ponerlo en funcionamiento”, ha indicado.

Faúndez considera que este tipo de incidencias pueden aparecer durante la puesta en funcionamiento de una actuación de estas características y defiende que existen mecanismos administrativos para exigir su corrección. “Son problemas que se dan en este tipo de obras, son problemas de juventud y que, lógicamente, o se subsanan atendiendo a la empresa o con incautación de avales, que es una fórmula que está en la Administración y que posiblemente el jueves nos tocará arreglarlo”, ha añadido.

De esta manera, Faúndez asegura que las deficiencias denunciadas por el Ayuntamiento tienen ya un procedimiento establecido para su solución y que la Diputación no tendrá que esperar indefinidamente a que la empresa actúe.

Por otro lado, Javier Faúndez ha querido diferenciar las incidencias relacionadas directamente con la actuación del DUS 5000 de otros problemas que, según señala, han aparecido en el municipio. En concreto, se ha referido a determinados cables de Iberdrola que, según ha indicado, aparecen descolgados de una fachada y que también han sido mostrados públicamente como parte de los problemas del alumbrado. “También en la prensa hemos visto algún cable de estos de Iberdrola con una fachada que está descolgado. Eso no es una cuestión achacable al programa DUS 5000 porque nosotros en el tema de cableado no hemos prácticamente tocado absolutamente nada”, ha señalado el presidente provincial.

Faúndez también ha explicado que el Ayuntamiento había planteado otras cuestiones relacionadas con la actuación, entre ellas la posibilidad de que el modelo de algunas luminarias no se ajustase al proyecto.

En este caso, el presidente de la Diputación señala que la dirección de obra externa ha analizado la cuestión y ha determinado que no procede realizar ninguna actuación al respecto.“También el Ayuntamiento planteaba otras cuestiones, que si el modelo de luminaria no se ajustaba al proyecto. Lógicamente, la dirección de obra nos ha contestado que eso no era. En cinco luminarias concretamente, la dirección de obra nos ha contestado que eso no procede y nosotros, lógicamente, acatamos las decisiones de la dirección de obra”, ha explicado.

El presidente de la Diputación también se ha referido a la decisión del Ayuntamiento de Fuentes de Ropel de trasladar públicamente sus reclamaciones y acudir al Comisionado de Transparencia. Faúndez considera que existían otras vías de comunicación directa con la institución provincial para abordar las incidencias y apunta al contexto preelectoral como una de las circunstancias que pueden explicar la decisión municipal. “Hay dos formas de hacer las cosas, cada uno las elige. Estamos en un periodo preelectoral. Una es llamar al presidente de la Diputación, que también lo ha hecho por otras cuestiones, a los técnicos y comunicar esta incidencia; le hubiésemos contestado todo esto que yo lo estoy contestando a usted ahora mismo. Y otra cosa es sacar una nota de prensa o mandar una nota de prensa y ocupar una página del periódico”, ha manifestado.

No obstante, Faúndez insiste en que la vía elegida por el Ayuntamiento no modifica el procedimiento que seguirá la Diputación para solucionar las deficiencias. “Si eso le da más notoriedad, el problema se va a solucionar de la misma manera. Repito, el jueves finaliza el plazo. Si la empresa no lo ha hecho, automáticamente hacemos la incautación del aval e iremos a solventar ese problema”, ha concluido.