El Pleno de Benavente saca adelante en solitario el incremento de partidas para inversiones y el pago de facturas

El Ayuntamiento de Benavente ha celebrado esta mañana el Pleno Ordinario correspondiente al mes de mayo donde se han llevado a debate y aprobación de dos modificaciones de crédito, una de ellas conforme al Suplemento de Crédito de 291.538,53 euros para inversiones como puede ser el incremento del presupuesto destinado a la Renovación de la Plaza Virgen de la Vega, los Paseos de la Mota, servicios postales o señalización turística, entre otros conceptos. La segunda modificación va con cargo a los Remanentes de Tesorería cifrado en 453.243,10 euros para mobiliario de parques,maquinaria de limpieza vial o un arrendamiento de vehículo de policía local y por último un reconocimiento extrajudicial de crédito de 76.324,74 euros para el pago de facturas.

En el turno de debate de los diferentes grupos municipales representados en el Ayuntamiento de Benavente donde hubo cabida para argumentos enfrentados y broncos, con referencia a la política nacional.

El concejal de Izquierda Unida Manuel Burón reprochaba que este tipo de puntos en el anterior mandato eran centro de las críticas del Partido Popular de Benavente al utilizar remanente de tesorería para gastos generales “la utilización del remanente de tesorería como fuente de financiación debe restringirse hasta el límite en que la estabilidad del ayuntamiento quede garantizada. la utilización del remanente como recurso financiero que financia la modificación propuesta tendrá un efecto negativo en la estabilidad y en la regla de gastos”.

Respecto al pago de facturas de gastos “considero que muchas de ellas también debieron incluirse en el presupuesto, al ser de carácter repetitivo y recurrente, y no motivadas en la inmensa mayoría por causas excepcionales”.

El concejal de VOX, Eugenio Blanco considera que la modificación por suplemento de crédito con cargo a remanentes de tesorería “responde a necesidades reales, concretas y urgentes del Ayuntamiento y de la ciudad de Benavente” y que será destinado a gasto corrientes y a inversiones “esta modificación se sustenta en una situación económica positiva del Ayuntamiento, con un remanente de tesorería positivo y capacidad para afrontar estas actuaciones y sin poner en riesgo la estabilidad presupuestaria”.

Blanco argumentaba que muchas de las partidas que forman las modificaciones responden a un incremento de costes y licitaciones desiertas, como es el caso de la renovación de la Plaza Virgen de la Vega. “Aquí no estamos hablando de gastos ficticios ni de actuaciones inexistentes, estamos hablando de suministros, servicios, prestaciones efectivamente realizadas, muchas de ellas vinculadas al funcionamiento ordinario del ayuntamiento” apuntaba.

La Portavoz Socialista, Patricia Martín mostraba la preocupación de su Grupo Municipal al considerar que el reconocimiento extrajudicial de crédito para el pago de facturas, que según apuntaba Martín “no solamente trae facturas que no han llegado a tiempo, que eso sería lo habitual, sino que hay facturas del año 2024 que no tienen consignación presupuestaria y bien dice el informe de la señora interventora que hay ausencia de procedimiento, que utilizan irregularmente los contratos menores y que primero gastan y después ya veremos cómo lo financiamos y si lo puede arreglar el pleno”.

Sobre las modificaciones de crédito de 291.000 euros y otra de 400.000 euros “os preocupa lo que queda en el remanente de tesorería, que simplemente queda un millón”. Hacía referencia al Puerta del Noroeste y el retraso en el ritmo de las obras que tal y como apuntaba “ayer manifestó el concejal de obras en la comisión de urbanismo que no va bien, no va bien porque no se están haciendo los trabajos que se deberían de hacer ni está avanzado todo lo que tenía que estar avanzado”.

El Concejal del Partido Popular y responsable del área de Hacienda José Manuel Salvador ha defendido su gestión económica “se incorporan créditos dirigidos a inversiones necesarias en infraestructuras y equipamientos municipales que permiten seguir mejorando los servicios y espacios públicos. Y por otra se dota presupuesto para atender gasto corriente vinculado al funcionamiento ordinario del ayuntamiento, asegurando la continuidad y la calidad de los servicios que prestamos a la ciudadanía. Se trata de una propuesta económicamente sostenible, respaldada por los informes técnicos y de intervención correspondientes, que permite dar respuesta a necesidades reales de gestión municipal desde la responsabilidad y el equilibrio presupuestario”.

Destacaba Salvador que como intervención necesaria y urgente la renovación de la Plaza Virgen de la Vega y que supondrá el cambio de la pasarela “es una actuación imprescindible para consolidar los taludes de los jardines, sustituir una pasarela muy deteriorada, renovar el pavimento y mejorar la imagen general de un espacio emblemático del municipio. Además, este incremento en el presupuesto tiene una finalidad muy concreta, ajustar el proyecto a la realidad actual de los precios de mercados, para que la próxima licitación resulte atractiva para las empresas y pueda ejecutarse después de que la primera quedase desierta. Porque todos sabemos que la subida del coste de los materiales y manos de obra está afectando de lleno a la contratación pública”.

Unas necesidades que hacía extensible al resto de puntos económicos para una mejora urbana, cultural, tecnológica y “buena gestión administrativa” añadiendo que “y si hoy podemos plantear todo esto, es porque detrás hay una buena gestión de este equipo de Gobierno, una buena gestión económica. Porque, pese al contexto de subida generalizada de costes que todos padecemos, este Ayuntamiento ha sido capaz de mantener servicios, de seguir invirtiendo y hacerlo sin recurrir a nuevos préstamos, que es lo que hacen ustedes año tras año, un préstamo. Y al mismo tiempo que continuamos reduciendo deuda a mínimos históricos. Solo en 2025 ejecutamos más de 5 millones de euros en inversiones, una cifra sin precedentes en este municipio. Y la liquidación presupuestaria la avala, con un remanente de 2.281.000 euros. Y un superávit de 241.101 euros, que además se va a destinar a amortización anticipada de la deuda durante este ejercicio, tanto que les preocupa”.

Tono bronco entre PP y PSOE recriminando insultos

La Portavoz Socialista, Patricia Martín en su primer turno de intervención formulaba una orden relativa a la tramitación de los puntos de Hacienda que conforman el Orden del Día del Pleno Ordinario. “Estos untos figuran en el orden del día como dictamen de la comisión. Sin embargo, la comisión informativa en la que se adoptaron estos dictámenes que este grupo municipal votó en contra de la urgencia fue convocada de manera irregular, incumpliendo los requisitos legales y reglamentarios. La motivación de la convocatoria extraordinaria y urgente se limita única y exclusivamente a fórmulas genéricas de necesidad urgente y extraordinaria. No hay ninguna cuestión, puesto que esta comisión se convocó el día 19 sin poner a disposición de este grupo municipal y de la vocal de la comisión, que soy yo, la documentación de la comisión. A requerimiento de esta concejala, se convoca una comisión extraordinaria y urgente el día 21 para el día 25 con los mismos asuntos del orden del día y sin tener nada que decir. Con lo cual, nosotros entendemos que no fue convocada válidamente”.

Al respecto la Alcaldesa de Benavente, Beatriz Asensio acusaba a la Portavoz Socialista de actuar con “mala fe” apuntando que “recibe la convocatoria el día 19 y hasta el día 21 no dice que no tiene la documentación. Cuando la persona encargada de trasladar la convocatoria le dice que es un error personal, un error de la propia trabajadora, que además asume como propio e incluso le dijimos que, como trabajadores y como personas, todo el mundo en nuestro trabajo cometemos errores y, sin embargo, espera hasta el día 21 para impugnar y decir que no tiene la convocatoria. El día 19 usted había recibido ya la convocatoria. Si ve que no tiene la documentación, oiga, demuestre un poquito de buena fe, llame por teléfono, como sí lo hizo, por ejemplo, el señor Burón, y diga que no ha recibido la documentación y se la hubiera puesto a su disposición enseguida. Entonces, ahí demuestra la mala fe con la que usted ha actuado en este caso”.

El Concejal de Hacienda, José Manuel Salvador centraba prácticamente su segundo turno de intervención recriminando a la Portavoz Socialista una falta de capacidad “Señora Martín, ¿nos está usted diciendo que en cuatro días no tuvo dos horas para leer los documentos de la comisión? De verdad que me preocupa, porque evidencia su falta de capacidad. Todos los demás hemos podido hacerlo. Hasta el señor Burón, que no se ha quejado y, además, tuvo un comportamiento bastante respetuoso con los trabajadores. Cosa que usted no tuvo, porque sabe perfectamente dónde estuvo el error. Y, además, le digo que para usted es más importante retrasar la aprobación de medidas que van a servir para mejorar la vida de los ciudadanos, a menos del peligro que representa para la ejecución de obras a través de subvenciones” aprovechando para recordar las críticas de Patricia Martín durante sus años como Concejala de Hacienda hacia los reparos presentados por el Portavoz de Ciudadanos Jesús María Saldaña.

Un argumento que le derivaba a mencionar la situación nacional del Partido Socialista “esta es la consecuencia de pasar del PSOE de Susana Díaz, que apoyaban sus compañeros, a la toma del poder y a la búsqueda de traer el sanchismo a Benavente, de la mano de su representante, que es la señora Martín, que hoy trata de tapar con la tinta del calamar los escándalos y la corrupción que estamos viendo a nivel nacional” señalaba José Manuel Salvador.

Fue este momento en el que Sandra Veleda, concejala socialista, quien pedía a la presidencia que se ciñera el debate al punto del día obteniendo un enfrentamiento con la Alcaldesa y Presidenta de la sesión “su compañera no se ha ceñido tampoco al orden del día. Ha hablado de unas subvenciones, de unas obras, que no están dentro de un reconocimiento extrajudicial ni de los suplementos. Por lo tanto, el señor Salvador tiene su punto de intervención y la que modera en este caso el debate soy yo, no usted. Por eso le podía haber llamado al orden”.

Tras un momento tenso, la Alcaldesa acusaba al concejal socialista Marcos Valtueña de insultarla y al Concejal de Hacienda “un compañero suyo me ha llamado a mi subnormal y a mi compañero José Manuel imbécil. El señor Marcos Valtueña me ha llamado a mí subnormal y al señor Salvador imbécil. Por lo tanto, le llamo al orden por primera vez por insultar”.

El edil socialista, Marcos Valtueña negaba haber pronunciado esas palabras, calificando la situación de ‘increíble’.

Tras estos momentos de tensión se procedió a dar votación a los puntos que salieron adelante con los apoyos de PP y VOX.