El Grupo Municipal de IU Benavente califica de “ficticia” la liquidación del presupuesto municipal de 2025

El Grupo Municipal de Izquierda Unida de Benavente considera que el Informe de Intervención a la Liquidación del ejercicio 2025“ echa por tierra los cantos de sirena y gloria que predica el concejal de Hacienda y el equipo de gobierno al respecto de la citada liquidación”.

Para el Grupo IU, “si tan gloriosa es la liquidación de 2025, ¿Porqué el concejal de Hacienda -según manifestó en el pleno de octubre de 2024- calificando la subida del 17% del IBI como “provisional”, no cumple su palabra y vuelve a bajar el IBI al porcentaje anterior?” añadiendo que los benaventanos “tendremos que esperar a que la situación cambie, que esperemos sea cuando comiencen a venderse los terrenos del puerta del Noroeste”

Para Izquierda Unida, el mencionado “éxito” así como los números son ficticios apuntando que el informe hace referencias a anomalías y advertencias contables y que “el grado de ejecución de las Inversiones Reales sólo alcanzó escasamente el 35% ¿Cómo no van a ahorrar y no tener que recurrir a créditos, si no gastan?”

El concejal de IU en el Ayuntamiento de Benavente, Manuel Burón apunta que “de los casi 15 millones previstos (y tras varias modificaciones presupuestarias) el equipo PP-VOX solo reconocieron obligaciones por 5 millones de euros un 33%”.

Burón considera que de esos 5 millones son los que refieren a la “mayor inversión en años! Y ese porcentaje lo pintan de triunfalismo sin embargo, los gastos de personal y el gasto corriente si que superaron el 93% de grado de ejecución”.

Destaca que Intervención apunta “la importante cantidad que supera los seis millones de euros de dudoso cobro o incobrables” Datos que para el Grupo IU reflejan una liquidación “rimbombante” pero ficticia”

Según el concejal de Izquierda Unida “el servicio de Intervención apunta que hay exceso de previsión de ingresos causados por el uso de Remanentes de Tesorería para financiar modificaciones, y dice que “la utilización del remanente en ningún caso supone un reconocimiento de derechos” puntando además, advertencias y varias anomalías contables que distorsionan la imagen fiel de las cuentas”.

Burón señala que para la Intervención, “urge depurar la Cuenta 554, de ingresos pendientes de aplicación (con varios ingresos duplicados…) que debería ser nula. La cuenta 555, de pagos pendientes de aplicación o la cuenta 413, de gastos devengados sin consignación presupuestaria con un saldo superior a 67.000€! Todo un hábito y norma del actual equipo de gobierno PP-VOX”.

Finalmente, Burón señala que “Intervención indica varias recomendaciones como reforzar los ingresos estructurales, depurar las cantidades que integran el remanente de tesorería o establecer una programación plurianual de inversiones y contrataciones para no continuar incurriendo en inejecuciones o la necesidad de recurrir a incorporaciones de remanentes que afectan negativamente a la estabilidad presupuestaria. Esto es, establecer una programación plurianual que se ciña a la realidad y menos anunciar tanto para ejecutar tan poco”