PP-VOX sacan adelante el presupuesto para 2026 bajo la mirada desconfiada de la oposición

La sesión plenaria comenzaba guardando un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas y heridos en el accidente ferroviario de Adamuz el pasado domingo. Tras aprobar el acta de la sesión anterior comenzaba los asuntos a debate con la aprobación inicial del Presupuesto Municipal confeccionado para el año 2026 con una cuantía, tanto en gastos como ingresos, de 21.895.394,85 euros. Un debate que se prolongaba durante más de una hora al no fijar un tiempo límite de intervención entre los grupos municipales.

PSOE e IU “presupuesto municipal no fiable”

El Portavoz de Izquierda Unida de Benavente, Manuel Burón señalaba que es el segundo presupuesto que quedaba sobre la mesa antes de llevarlo a la sesión plenaria por errores en la confección, algo que tampoco le servía de excusa para la tardanza en llevar es

Para Burón apunta que el alma del presupuesto “son proyectos heredados y continuistas. Y decir que, como el presupuesto es donde el Gobierno plasma y materializa los proyectos, pues no podemos menos que ejercer nuestra función crítica y vamos a abstenernos a un presupuesto que no podemos olvidar, que viene de la subida del IBI, una agresión fiscal producida en el año anterior”.

El concejal de IU destacaba como “pinceladas nuevas” la pavimentación de la Calle la Rúa o la Avenida de León y la Plaza Virgen de la Vega “ podríamos decir que no han sido capaces de elaborar un presupuesto más que continuista de lo que había el año anterior y el anterior. Y, por fin, también veremos si son capaces de ejecutar los 13,9 millones de inversiones. Y habría que rememorarles a ustedes, sobre todo al Partido Popular, en las sorpresas que nos encontramos en este presupuesto. Como, por ejemplo, los 7,6 millones de gastos de personal que antes les parecía tan exagerado o los trescientos cuarenta y tantos mil euros en gratificaciones, productividades, etcétera, etcétera”.

Respecto a la bajada de la deuda “vuelven a reconocer que, tal y como decíamos entonces, la deuda que tienen ahora que han bajado se basa en la de los 4,7 millones que les dejamos, que ustedes decían que eran 6,5. Está bien que vayan asumiendo las cosas y no reescribir la historia”.

El edil de Izquierda unida echa en falta que no se refleje los coste de agua y basura, así como el importe de la devolución de la subvención de la Carretera del Caracol, poniendo en duda nuevamente su titularidad municipal y apunta sobre el servicio de extinción de incendios el déficit de 196.000 euros bajo una partida presupuesta en 596.000 euros.

Considera insuficiente la aportación de la Junta de Castilla y León al Puerta del Noroeste a diferencia de otras inversiones a polígonos industriales de Villadangos con más de 8 millones de euros o Monfarracinos con 12,25 millones de euros, frente a los 7,6 millones de euros para la reindustrialización de Benavente.

También apuntaba un recorte en las ayudas de emprendedores de 10.000 euros a 5.000 euros, Pobreza Enérgetica que se mantienen en 15.000 euros, o las ayudas a la natalidad de 25.000 euros a 20.000 euros “reducen reducen aplicaciones de calado social, disminuyen las subvenciones, lo que supone que este recorte lo van a sufrir las personas más desfavorecidas y creemos que este no es el camino para el desarrollo de Benavente, aunque en la memoria de Alcaldía se diga que hay que reforzar las áreas de servicios sociales”.

La Portavoz del Grupo Socialista, Patricia Martín calificaba el presupuesto de “rectificación” argumentando que “este pleno no debería llamarse presupuesto, debería llamarse rectificación. Este presupuesto del 2026 llega a la segunda, corregido a toda prisa, porque el equipo de Gobierno no hizo bien su trabajo. Y no hablamos de un detalle menor, hablamos de errores en el anexo de personal y de ingresos no presupuestados del canon del programa de fiestas. Una de ellas es una cuestión básica y que, por tanto, invalida el presupuesto al estar mal hecho el anexo de personal. Justifican que ese anexo de personal se hizo mal por las hojas de Excel, que no sumaban el 4% de aumento que prevé el Real Decreto del 2 de diciembre, con lo cual nadie tiene la culpa, siempre la tienen otros, pero nunca ustedes”.

Martín reprochaba que ante la comisión informativa de Hacienda “pretendieron este grupo municipal mirara hacia otro lado y diera luz verde a unas cuentas, como si nada hubiera ocurrido. Esto no es gobernar, esto es despreciar a este grupo municipal y a la ciudadanía. Este presupuesto no nace del rigor, nace de la improvisación, no nace de un proyecto de ciudad, nace de una necesidad política de salir del paso”.

La Portavoz Socialista consideran como un presupuesto “no fiable”, indicando que el anexo de inversiones en ejercicios anteriores ascendía a 8,4 millones de euros “no hay un proyecto nuevo, no hay ambición y no hay una visión clara de futuro. Lo que hay es inercia y una repetición de lo ya conocido, aunque lo conocido no esté funcionando”.

Sobre la reducción de la deuda en 2026 y que se prevé en 700.000 euros “el Ayuntamiento de Benavente pretende amortizar 700.000 euros de deuda, lo cual en principio es una buena noticia. Reducir la deuda siempre es bueno, pero esa amortización queda completamente desvirtuada, puesto que se plantea concertar un nuevo crédito de 1,4 millones de euros. Es decir, se devuelve parte pero se pide el doble. El resultado de la reducción del endeudamiento no es real, sino un aumento neto de la deuda municipal y es un dato objetivo que va más allá de cualquier discurso político. Es decir, se devuelve parte pero se pide el doble”.

Para Patricia Martín se aumenta la presión fiscal “ prestar menos servicios, mientras los vecinos ven como ven a vente, pierden calidad, pierden seguridad ciudadana y pierde luz en sus calles. Esto no es gobernar, esto es despreocuparnos de lo esencial”.

Desde el Grupo Municipal Socialista del anexo de inversiones indica que “solo el 9% de esas 24 actuaciones van financiadas con fondos propios. El resto, más de un 91% de las inversiones previstas, son subvenciones ya recibidas o comprometidas del Estado, de la Junta de Castilla y León, de la Diputación de Zamora para el polígono Puerta del Noroeste, la conversión en el edificio de usos múltiplos, el PIREP, el mercado de abastos y el plan de sostenibilidad turística en Destino”.

“La ciudadanía no necesita relatos ficticios ni ejercicios de vanidad política. La ciudadanía necesita responsabilidades, explicaciones y hechos. Todo lo demás es humo y el humo, por mucho que se intente vender como éxito, sigue siendo humo” señalaba la Portavoz Socialista.

PP-VOX avalan un presupuesto para el 2026 “queremos invertir hoy en Benavente para tener más oportunidades para mañana”

Por parte de los grupos políticos que forman el Equipo de Gobierno PP-VOX dedicaban varios minutos a comparar el presupuesto del año 2026 con los realizados en el anterior mandato, dominando en algunos casos el segundo turno de intervención como fue el caso del argumento aportado por el Partido Popular.

Pero centrando la información en el presupuesto del año 2026, en defensa de las partidas del presupuesto municipal del año 2026, el Portavoz de VOX y Primer Teniente Alcalde, Eugenio Blanco asumía que el presupuesto podría ser mejorable, pero “representa un paso adelante en orden, estabilidad, eficacia y responsabilidad. Tres elementos que han faltado durante años y que hoy comienzan a recuperarse. Este presupuesto supone, ante todo, ponerse en esa tez donde antes hubo improvisación y devolver a la gestión municipal una orientación clara, gastar menos en política y más en los vecinos”.

Blanco señalaba que las cuentas se han realizado bajo tres premisas “presupuestos pensados para necesidades reales, no para la propaganda. Frente a modelos anteriores centrados en grandes anuncios pero poca ejecución, este presupuesto baja la realidad, atiende al mantenimiento de la ciudad, a las infraestructuras básicas, a los servicios esenciales y al funcionamiento correcto del ayuntamiento”, también destacaba el control del gasto y responsabilidad con el dinero público y el mantenimiento de cuentas equilibradas “se refuerza la estabilidad financiera, se priorizan partidas realmente necesarias sobre gastos superfluos. No es un presupuesto perfecto, pero es un presupuesto serio que permite trabajar con previsión y con criterios de eficacia y eficiencia”.

Destacaba las partidas de ingresos “ el presupuesto prevé 17,6 millones de euros en ingresos corrientes, sustentados en impuestos directos, con unos 6,6 millones. Tasas y precios públicos que aportan 4,2 millones. Transferencias corrientes de otras Administraciones que alcanzan los 6 millones y suponen un incremento significativo respecto a 2025. A ellos se suman 2,85 millones de euros en transferencias de capital, que financiarán distintas actuaciones de inversión. Asimismo, aparece una operación financiera por importe de 1,41 millones de euros, destinada principalmente al proyecto del Puerta del Noroeste y a la pavimentación de viales vinculados al Fondo de Cooperación Local”.

En el capítulo de inversiones, Blanco destacaba 5,56 millones de euros en recursos propios, subvenciones, préstamos previsto y la financiación procedente de créditos anterior con un volumen total de 14,3 millones de euros “estas inversiones permitirán avanzar en proyectos estratégicos, como el Polígono del Puerta del Noroeste, pieza clave para el desarrollo económico. La rehabilitación del Mercado de Abastos, dentro del programa PIREP”.

“Nos encontramos ante un presupuesto equilibrado, técnicamente solvente y con una capacidad de inversión muy significativa, que permite abordar proyectos transformadores para Benavente en 2026. Un presupuesto de 21,89 millones, más allá de las cifras, marca la dirección política que este ayuntamiento quiere tomar en 2026. Y es importante decirlo con claridad. Un presupuesto que no es un simple documento contable, es una declaración de intenciones, un compromiso con los vecinos y una prueba de la capacidad real de gestión de este equipo de Gobierno” ha defendido el concejal de VOX y responsable del área de contrataciones y obras.

El Concejal de Hacienda, José Manuel Salvador destacaba que el presupuesto del año 2026 lo resumía como “ más servicios, más inversión y sin subir impuestos. Y este año, además, habrá sorpresas muy agradables a los ciudadanos que, llegado el momento, daremos a conocer”.

Entre los objetivos que planteaba en la sesión plenaria es que los ciudadanos conozcan que “queremos mantener y mejorar los servicios públicos, apoyar a quienes más lo necesitan, invertir en la ciudad para crear empleo y actividad económica, cuidar Benavente sus calles, sus barrios y los espacios públicos y gestionar con responsabilidad, gastando solo lo que podemos pagar”.

Apuntaba que el crecimiento del presupuesto es de un 3,2% defendiendo que se realizaba de forma “moderada y responsable” añadiendo que “el objetivo y los efectos que va a tener, así como los resultados que estamos obteniendo, son consecuencia de una gestión responsable y prudente de las cuentas públicas. Hemos saneado las cuentas para garantizar la sostenibilidad financiera del ayuntamiento”.

Salvador, hablando del nivel de endeudamiento destacaba que se ha establecido a cantidades de hace 20 años “para poder contar con más fondos con los que atender las necesidades de Benavente, pagamos menos intereses y destinamos más dinero a inversiones. Dos años hemos estado sin pedir préstamos. Ustedes los pidieron, los ocho que gobernaron. Si hubieran leído los informes técnicos en este presupuesto, pues habrían visto que la previsión del préstamo que se va a solicitar, que es por prudencia, la previsión es no utilizarlo. Y lo hemos hecho todo esto a pensar de contar con el voto en contra de medidas de la reducción de la deuda de los concejales del Partido Socialista e Izquierda Unida de esta corporación y sin llevar a cabo ningún tipo de recorte”.

El Concejal de Hacienda apunta que en 2025 “se movilizaron cerca de 14 millones de euros en inversiones. Y le recuerdo, señora Martín, a raíz de lo que ha dicho usted, que ustedes en el año 2022, el último año, si a usted le parece poco, más de cinco millones, cerca de seis, imagínese que ustedes solamente ejecutaron 1,6 millones” añadiendo posteriormente “recordad que en el 2025 batimos un récord histórico de inversiones, como ya les he dicho. En 2025 doblamos el mejor año de Gobierno del Partido Socialista e Izquierda Unida, gestionando con menos medios humanos de los que dispusieron ustedes”.

El responsable del área de Hacienda destacaba la construcción del Polígono Puerta del Noroeste “clave para atraer empresas y empleo. En la anterior legislatura hay que recordarle que ustedes anunciaron en multitud de ocasiones el inicio de la urbanización de las obras para el año 2021. Algunas de estas manifestaciones coincidieron casualmente con otro inicio, que era el de las campañas electorales. El tiempo ha demostrado que mintieron. Cuando entramos a gobernar en 2023, no solo no se habían iniciado las obras de urbanización como prometieron ustedes, es que había tres gravísimos problemas sin resolver y de tal calado que cualquiera de ellos impedía la construcción del polígono. Recordaremos que desde el año 2022 faltaba el informe preceptivo de carreteras. Nos lo ocultaron ustedes cuando entramos a gobernar, como tantas otras cosas. Lo resolvimos con más gestión y menos propaganda. Propaganda de autobombos, que era la de ustedes, que tanto les gustaba”.

Sobre las mejoras de calles en 2026, el Concejal mencionaba “la Vía del Canal, tramo pendiente de la Avenida de León, la Calle del Calvario, Cartagena de Indias, Polígono Cárnicas, Rotonda de la Virgen, la última rotonda de la salida de Benavente en dirección al cementerio, la rotonda de la Calle Miguel Delibes, Calle Soledad, donde está el Museo de Semana Santa por detrás, para que lo localicen ustedes, Cañada Real Berciana, el final de Federico Silva y un largo, etcétera”. Además de añadir la pavimentación de la Calle la Rúa, mejoras en los parques infantiles de las Malvinas y biosaludable de la Mota.

“Somos conscientes de que las necesidades son muchas más de los medios de los que disponemos, y se han ido acumulando precisamente por la mala gestión que se ha llevado a cabo durante los últimos ocho años que han gobernado ustedes. Ustedes preferían salir a hacerse una foto con un cartel anunciando el mal estado de una vía, pero después no lo reparaban porque decían que era de titularidad de otra administración, a pesar de haber parcheado la misma el propio ayuntamiento, es decir, haber utilizado medios municipales, incluso de haber certificado la titularidad de la misma. No tengo que preguntarle a la señora Martín ni a nadie por la titularidad de la vía del Caracol, señor Burón, solo tengo que ver el acta de la reunión en la que estaba usted certificándolo” apuntaba el concejal de Hacienda durante su turno de intervención en el Pleno.

Salvador apuntaba que “hemos batido récords de calles y metros cuadrados reparados. Hemos cumplido nuestro compromiso de reparar zonas que lo requerían y lo vamos a seguir haciendo. Creo que es importante recordarles que en los años que llevamos de legislatura hemos invertido y reparado vías y zonas muy importantes que presentaban un estado de abandono muy preocupante, como la avenida Luis Morán, calles del CTLB, la calle y la carretera de San Cristóbal, que se olvidaron de ella, el primer tramo de la carretera del Caracol y que está trabajando la empresa en ello. Mencionar las actuaciones que se han llevado a cabo para la rehabilitación de edificios municipales”.

Salvador defienden que las partidas presupuestarias “ reflejan un compromiso firme con la protección a los colectivos más vulnerables, la promoción de la igualdad de oportunidades y la atención a la población cada vez más diversa y envejecida. La estabilidad del programa de juventud y el mantenimiento de políticas de igualdad muestran voluntad de continuidad y refuerzo a largo plazo”, así como las mejores en las partidas deportivas que destacaba el propio concejal.

“Nosotros aprovechamos lo que hay e intentamos mejorarlo en lugar de destruirlo, como hicieron ustedes en ese caso” añadiendo que “vamos a cometer actuaciones muy importantes por el coste económico que conlleva para reparar las instalaciones de la piscina municipal” defendía.

“Queremos invertir hoy en Benavente para tener más oportunidades para mañana. En definitiva, el presupuesto del 2026 es el resultado de una evolución coherente y progresiva iniciada en el año 2024, basada en la estabilidad económica, la responsabilidad en la gestión y la priorización de las personas. Un presupuesto que consolida lo esencial, refuerza lo social y apuesta por el futuro, tratando de sentar las bases para que Benavente recupere todo lo perdido. Y para finalizar, decir que algo sí que se debe estar cambiando en Benavente. En el 2025, Benavente ha parado la tendencia de pérdida de población de la última década y ha aumentado el número de habitantes, siendo uno de los pocos municipios de la provincia de Zamora que lo ha conseguido” finalizaba el concejal en el primer turno de intervención.