La empresa encargada de la pavimentación de la Carretera del Caracol denuncia ante el Juzgado una posible “modificación de pliegos encubierta”

Exfamex, empresa adjudicataria de la pavimentación ha presentado en el Juzgado Contencioso-Administrativo un recurso sobre el contrato administrativo y solicitando la remisión del expediente administrativo correspondiente al proyecto de pavimentación de la Carretera del Caracol ante la resolución dictada en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Benavente del 27 de agosto.

En este acuerdo del organismo municipal se rectifica un error material del Pliego de Prescripciones Técnicas del contrato de obras de la rehabilitación del Firme de la Carretera del Caracol del 16 de agosto del pasado año. Una modificación que tal y como apunta en el acta de Junta de Gobierno no afectaba a los precios de materiales o partidas. Una rectificación publicada en la Plataforma de Contratación del Estado el 18 de julio “dentro del plazo de presentación de ofertas” apuntando desde el Ayuntamiento que al tratarse de un “mero error material no conlleva la ampliación del plazo de presentación de ofertas”.

Al procedimiento de contratación se presentaron cuatro empresas, siendo EXFAMEX la que se hace con la adjudicación de los trabajos. Pero el 29 de julio de 2025 la empresa presenta un escrito anunciando la interposición de una Recurso especial en materia de contratación ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León (Tarcyl) que inadmite el recurso “al no llegar al valor estimado requerido para este tipo de procedimiento” apunta el acta de la Junta de Gobierno del mes de agosto de 2025. El procedimiento de contratación de la pavimentación siguió con la tramitación “ al no suspender su interposición la tramitación del mismo, ya que no se trata de un acto de adjudicación”.

La Mesa de Contratación solicitaba a la empresa la documentación previa a su adjudicación, aportada el 7 de agosto. Pero anteriormente el 30 de julio EXFAMEX interpuso un recurso potestativo de reposición contra el acuerdo de la Junta de Gobierno donde se rectifica el error material argumentando que no se trataba de un rectificación materia “sino de una modificación de pliegos encubierta” además de señalar que se trata de una modificación de elementos sustanciales, indebida calificación como error material, omisión de prórroga en el plazo de presentación, vulneración de los principios de igualdad, transparencia y concurrencia, según el criterio de la empresa.

A pesar de estos argumentos se adjudicaba el contrato por un importe de 523.397,59 euros y un plazo de ejecución de cuatro meses.

Ahora se abre un procedimiento judicial donde el Ayuntamiento de Benavente ya cuenta con abogado y procurador.

Este obra se realiza bajo una subvención del Plan Extraordinario de Obras de la Diputación de Zamora cuyo plazo de justificación finalizaba el 30 de diciembre de 2025