IU Benavente asegura que la renuncia de la empresa a las obras de la Rúa “no fue por falta de mano de obra”

Desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida, a través de una nota de prensa, desmienten al concejal de Obras Eugenio Blanco cuando declaraba que la empresa adjudicataria de las obras de la Calle la Rúa renunciaba al contrato por falta de mano de obra. Desde IU señalan que tras revisar el decreto del inicio del expediente de resolución del contrato de obras de la pavimentación de la Calle la Rúa apuntan que las razones aportadas por la empresa son la imposibilidad de realizar los trabajos el 7 de agosto debido a que no se dispone de “seguimiento arqueológico según recoge el PCA y PPT del proyecto y que no se tiene disposición de disponer de este, hasta avanzado el mes de septiembre, de acuerdo con los plazos estipulados por la comisión de patrimonio de la Junta de Castilla y León. La carencia de seguimiento arqueológico en tiempo supone un perjuicio significativo sobre el plazo de ejecución acordado y por tanto sobre la finalización del contrato”.

En el decreto también se refleja que “ante la condición de no restringir ningún acceso peatonal a los comerciantes y vecinos de la calle se observa que las pasarelas u otro medio que pudiera ser adoptado para gestionar este acceso no se encuentra reconocido en ninguna unidad de obra del contrato. Que la indefinición sobre los servicios que puedan encontrarse enterrados en la calle y que requieran de protección después de la demolición plantea incertidumbre sobre el plazo de ejecución acordado. Que parte de los materiales exigidos en el proyecto no estarían disponibles en el tiempo previsto, debido a su especificidad, por lo que afecta negativamente a los plazos de ejecución acordados. Es por todo ello, y que así conste de buena fe, que no se puede ejecutar los trabajos previsto en los términos acordados, por lo que se ponen en conocimiento esta situación para que resuelva sin penalización sobre la mercantil OPAIN SL”.

Para el Grupo Municipal de IU “se puede apreciar en el escrito de alegaciones de la empresa OPAIN, S.L. en sitio alguno justifican la petición de resolver el contrato “por falta de personal o mano de obra suficiente””.

Para el grupo IU, “una vez más queda patente la ineficacia del equipo de gobierno en otra obra más, a las que se pueden añadir las del polígono Puerta del Noroeste - que iban a comenzar en julio-, la lentitud supina de las obras de los paseos de la Mota o el inicio de las obras del PIREP en Mercado de Abastos”.

“Y en este caso, y siendo optimistas si la última licitación llega a buen puerto, el plazo de ejecución de las obras -de los cuatro meses contemplados inicialmente- se verán reducidos a tres. Como tampoco sabemos si han sido modificados y/o subsanados los términos recogidos en el contrato y sus cláusulas incluidas a las que aludía la empresa” señalan.