PSOE Benavente mantiene que la eliminación del convenio para la recaudación de Plusvalías “es una decisión profundamente injusta”

Continúa el cruce de críticas entre el PSOE de Benavente y el Ayuntamiento de Benavente, en concreto con el Concejal de Hacienda, tras conocer que no se ha renovado el convenio suscrito con el registro de la propiedad para la recaudación del impuesto de Plusvalías.

En esta ocasión desde el Grupo Municipal Socialista lamentan las interpretaciones y calificaciones vertidas por el concejal de Hacienda, José Manuel Salvador quien acusaba a la Portavoz del PSOE, Patricia Martín de realizar manifestaciones “carecen de rigor, que están plagadas de falsedades,… que miente mucho y que lo hace con el único objetivo de confundir a la ciudadanía y deteriorar la imagen del actual equipo de gobierno”.

Desde las filas socialistas realizan dos observaciones “la primera es que para deteriorar la imagen del Equipo de Gobierno no necesitan ayuda, basta con no distraerles”. La segunda, es “si no sería más útil para todos que el señor Salvador señalara con claridad en qué aspectos miente o deja de mentir la señora Martín; básicamente porque calificar comportamientos y afirmar hechos sin pruebas ni datos es lo que verdaderamente confunde a la ciudadanía y deteriora la acción política.”

El PSOE de Benavente insta al concejal de Hacienda a que indique los datos, análisis o argumentos manifestados por la Portavoz que son falsos “sea valiente, hágalo y no enrede. Por nuestra parte, afirmamos públicamente que si el señor concejal de Hacienda demuestra que hemos mentido o distorsionado la realidad estaremos encantados de rectificar y pedir disculpas públicamente. No está en nuestra actitud ni en nuestro estilo de hacer política criticar por criticar bajo el pretexto de un presunto rédito político o con el propósito de desgastar a nadie; entendemos que ustedes puedan pensar de esa manera y que nos atribuyan lo que es habitual en su comportamiento, pero nosotros preferimos fraguarnos la credibilidad y el rédito político en el trabajo diario, en el cumplimiento responsable de nuestro papel de oposición y en la actitud de escucha y respeto a la ciudadanía”.

Los concejales del Grupo Municipal del PSOE Benavente reiteran que el modelo del convenio suscrito durante su mandato al frente del Ayuntamiento en el año 2018 “tiene como referente la fórmula utilizada por la Junta de Castilla y León en sus oficinas liquidadoras para el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados. Un modelo que, en el caso de Benavente, no fue impugnado ni denunciado por ninguna instancia jurídica o administrativa y que contó con el respaldo legal del tesorero municipal”.

Apuestan por la eficacia y eficiencia del convenio “que sirvió para incrementar de forma llamativa la recaudación municipal y permitió al Ayuntamiento de Benavente mantener unos ingresos estables que se situaron entre los 150.000 y 200.000 euros anuales” a la vez que afean “la contradicción y falta de coherencia del equipo de gobierno con la decisión adoptada: elimina un sistema eficaz de gestión de plusvalías con un importante aporte de recursos económicos a las arcas municipales y opta por subir el IBI un 17%, gravando de forma indiscriminada a todos los vecinos. Una política que castiga la equidad y la eficiencia tributaria. Una decisión profundamente injusta. Contradicción y falta de coherencia también, cuando se pretende recuperar la gestión directa de este impuesto y por otra parte se externaliza el proyecto para rehabilitar las piscinas municipales, a pesar de contar con medios técnicos y humanos suficientes”.

“Reiteramos al señor concejal la falta de prudencia y la carencia de rigor técnico que conlleva eliminar un servicio que estaba funcionando muy bien para sustituirlo por otro “desconocido” y de “solvencia incierta”, ya que el personal que lo va a gestionar, en palabras del concejal, ha empezado en fechas recientes a recibir formación para ello. Reiteramos que eliminar dicho convenio sin contar con un plan alternativo de recaudación claro y eficiente, y tomar esa decisión sin una base jurídica firme, que acredite la imposibilidad de mantener dicho convenio, supone un grave error político y un retroceso injustificable en la gestión fiscal del Ayuntamiento”.

Piden al concejal que explique el “porqué y el para qué de la supresión de este modelo de recaudación, porque a falta de explicaciones convincentes mucho nos tememos que sea el primer paso hacia la eliminación del impuesto de plusvalías, una decisión que supondría una pérdida importante de ingresos municipales y que resultaría socialmente inaceptable”.

Los socialistas exigen al Equipo de Gobierno que mantengan el impuesto municipal de plusvalías “y eviten populismo al respecto”, además de revisar la decisión adoptada y renueven el convenio con el Registro de la Propiedad. “En caso contrario, habrán de explicar con claridad la estructura y características del modelo alternativo y justificar suficientemente sus bondades”. Por último piden que se haga un seguimiento detallado de la aplicación del nuevo modelo “y se dé cuenta de forma periódica a los grupos municipales de la oposición acerca de los resultados de su aplicación en lo que respecta a la recaudación municipal”.