Sale adelante la petición de UPL de revisar la concesión para extraer agua de Villafáfila

Este martes la extracción masiva de agua planteada sobre el acuífero de Villafáfila ha sido protagonista en la Comisión de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de las Cortes autonómicas, donde se ha debatido y aprobado una Proposición No de Ley planteada por Unión del Pueblo Leonés (UPL), mediante la cual se pedirá a la CHD que revise la concesión dada a la empresa Inari Solar SL para tal fin, encomendando las Cortes a la Junta que paralice temporalmente el proyecto y elabore un estudio en profundidad sobre las consecuencias que la extracción de agua planteada tendría sobre el espacio natural de las Lagunas de Villafáfila.

Tal y como recordó la procuradora de UPL, Alicia Gallego, el pasado 16 de diciembre de 2024 la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), dependiente del Gobierno central, aprobaba permitir la extracción de 117.000 metros cúbicos de agua anuales del acuífero de Villafáfila durante un periodo de 25 años para abastecer a una planta de hidrógeno verde proyectada en Granja de Moreruela por la empresa Inari Solar SL, con sede en Marbella (Andalucía), lo que supondrá en dicho periodo extraer casi 3.000 millones de litros de agua de Villafáfila, lo que supondría “el equivalente a más de la mitad de la capacidad del embalse de San José o del azud de Villagonzalo”.

Esta decisión, según señalaron los leonesistas, podría poner en peligro la supervivencia de las emblemáticas Lagunas de Villafáfila, que en los antecedentes de la Proposición No de Ley se llegaban a describir como “la Doñana de la Región Leonesa”, un ecosistema único reconocido por su riqueza ambiental y su importancia turística, al ser un refugio esencial para numerosas especies de aves acuáticas y un motor económico para los municipios cercanos, gracias al turismo natural.

Sin embargo, según indicaron desde UPL, la extracción masiva de agua del acuífero que alimenta las Lagunas de Villafáfila podría amenazar con desecarlas a medio o largo plazo, agravando los efectos del cambio climático sobre este frágil ecosistema. En este aspecto, los regionalistas leoneses lamentaban que la concesión aprobada permite “un uso desproporcionado e insostenible del agua”, lo que  según señalaron resulta inaceptable en un contexto de creciente escasez hídrica, más si cabe en el entorno de una Reserva Natural y zona ZEPA como las Lagunas de Villafáfila.

Por todo ello, los leonesistas solicitaban, en primer lugar, instar a la Confederación Hidrográfica del Duero a revisar en profundidad la concesión dada a la empresa Inari Solar SL para extraer 117.000 metros cúbicos de agua anuales del acuífero de Villafáfila durante un periodo de 25 años, especialmente en lo relativo a las repercusiones que esta extracción masiva de agua podría tener sobre el futuro de las Lagunas de Villafáfila, así como, en segundo lugar, que la Junta paralice temporalmente la tramitación del proyecto y elabore un estudio que aborde en profundidad las consecuencias que esta extracción masiva de agua podría tener sobre el futuro del espacio natural de las Lagunas de Villafáfila.

De este modo, tras el debate de la iniciativa, finalmente en el turno de votación la Proposición No de Ley planteada por Unión del Pueblo Leonés fue aprobada merced al voto a favor del resto de grupos salvo el PP, que optó por abstenerse, por lo que el parlamento autonómico instará a la CHD a revisar la autorización y la Junta deberá paralizar temporalmente la tramitación y hacer un estudio que analice en profundidad las posibles consecuencias sobre las Lagunas de Villafáfila de dicha extracción masiva de agua sobre el acuífero de Villafáfila planteada por la empresa andaluza Inari Solar SL.

UPL sobre el comunicado del PP

UPL ha querido salir al paso tras el comunicado hecho público por el Partido Popular respecto a la Proposición No de Ley planteada por Unión del Pueblo Leonés (UPL) en las Cortes autonómicas, en la que el PP se abstuvo ante dicha iniciativa parlamentaria, que pedía solicitar a la CHD que revise la concesión dada a la empresa Inari Solar SL para la extracción de agua del acuífero de Villafáfila, y que la Junta paralice temporalmente dicho proyecto y elabore un estudio en profundidad sobre las consecuencias que la extracción de agua planteada tendría sobre el espacio natural de las Lagunas de Villafáfila.

Desde UPL señalan que la afirmación del Partido Popular en su nota de prensa de que “El PP pide revisar la extracción de agua del acuífero de Villafáfila”, “no se ajusta a la realidad de lo vivido este martes en las Cortes, ya que el PP no ha apoyado pedir la revisión de la extracción de agua del acuífero de Villafáfila que se pedía en el punto primero de la Proposición No de Ley de UPL, ya que el PP se ha abstenido”.

“Del mismo modo, el PP tampoco ha apoyado el punto dos de la iniciativa de UPL, que solicitaba que la Junta elabore un estudio que aborde en profundidad las consecuencias que esta extracción masiva de agua podría tener sobre el futuro del espacio natural de las Lagunas de Villafáfila.” reprochan los leonistas

Por otro lado, desde UPL aclaran también que la afirmación hecha por el PP en nota de prensa de que con la iniciativa aprobada se busca “paralizar todas las concesiones de extracción de aguas, incluidas las destinadas a ganaderos y agricultores”, los leonesistas señalan que es “rotundamente falso”, ya que ninguno de los tres puntos de la resolución final hace alusión ni directa ni indirecta a la extracción de aguas destinadas a ganaderos y agricultores, afirmación que desde UPL afirman con sorpresa que “no sabemos de dónde ha sacado el Partido Popular dicha afirmación de que pretenderían paralizarse todas las concesiones, pues solo se menciona al proyecto de Inari Solar”.