El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Benavente aprueba el convenio de bomberos bajo la disconformidad de la oposición

Fue uno de los puntos a debate en el Pleno Extraordinario que ha tenido lugar hoy en el Ayuntamiento de Benavente. La aprobación del convenio entre el Consistorio y el Consorcio de Bomberos de la ciudad conseguía el respaldo del Partido Popular y VOX mientras que los partidos de la oposición PSOE e IU arrojaban dudas sobre el texto al reseñar que perjudicaría a las arcas municipales y a los contribuyentes benaventanos.

Por parte de Izquierda Unida, dentro del grupo mixto, Manuel Burón se mostraba contrario a la firma del convenio de colaboración, señalando que hay varias sentencias contrarias a la legalidad de los Consorcios y del personal provincial de Extinción de Incendios de la Diputación de Zamora, además tras conocer la intención de extinción del Consorcio por parte del presidente de la Institución Provincial.

Para el concejal de IU, el convenio de colaboración que se ha llevado hoy a Pleno “nace con un déficit de 127.840 euros. Por tanto, la suscripción a este convenio nace sin equilibrio económico, ni equidad, generando “de salida” un perjuicio económico al Ayuntamiento de Benavente y los benaventanos, incumpliendo con la legislación de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera”.

Respecto a la cuantía de 400.000 euros no registra incremento previsto para los próximos cuatro años “cargando así la subida del coste de personal, IPC anual al Ayuntamiento”. Además justifica su voto en contra, tras las conclusiones del informe de Intervención en el que indica que la aportación del Consorcio debe incrementarse en proporción de la subida del gasto de personal que se pueda registrar en las LPGE.

Burón propone que la duración del convenio tenga vigencia hasta la extinción del Consorcio Provincial, que el Ayuntamiento inicie los trámites para que se el Parque de Bomberos de Benavente se asumido por la Diputación de Zamora y solicitar y negociar con esta Institución un sistema mixto que contemple asumir el personal funcionario del Parque de Bomberos de Benavente.

El concejal del PSOE, Fernando Marcos, destacaba en su intervención varias deficiencias del Convenio de Colaboración y que las ha calificado como “grave error” al señalar que se ha incluido como propiedad del Ayuntamiento un vehículo de titularidad de la Diputación de Zamora. “Se suprime de este convenio la potestad para cobrar las tasas por la prestación del servicio del Ayuntamiento de Benavente”.

Marcos puntualiza que el Convenio se estipula una cuantía de 400.000 euros “cargando el efecto de la subida del coste de personal en el ayuntamiento y no asumiendo sin compromiso escrito de mejora mientras que en anterior se establecía una cuantía inicial y el incremento progresivo de 30.000 €”, correspondiente también al incremento del salario de lo trabajadores.

Los socialistas consideran “muy grave y perjudicial” para los intereses de Benavente que se suprima la condonación al Ayuntamiento la obligación del pago de 1€ por habitante como se hacía con anterioridad.

La defensa del convenio vino de la mano de los concejales del PP y VOX. Por parte de los populares el edil José Manuel Salvador señalaba que se ha reducido el déficit registrado estos últimos años y a la vez se ha mejorado los vehículos que el Consorcio destina al Parque de Bomberos.

Respecto a las salidas que realizan los bomberos a otros municipios, Salvador recordaba a los grupos de la oposición que se encuentran registradas en un ordenanza municipal “el Ayuntamiento de Benavente da muchos servicios, gracias al Partido Popular porque defendieron que el Parque de Bomberos se quedara en Benavente”.

EL concejal de VOX, Eugenio Blanco admitía que el convenio podría ser mejorable, pero a la vez destacaba el aumento de la cuantía anual lo que ha permitido reducir el déficit “es un convenio bastante bueno pero mejorable” aunque hubiera preferido que la negociación hubiera cubierto la totalidad de gasto.

PP y VOX con los votos a favor dan viabilidad a este convenio frente al voto en contra de la oposición en bloque