El PP contrario a la eliminación de los estacionamientos en la zona del Parador

Las Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Beatriz Asensio ha mostrado su oposición al proyecto planteado en el Plan de Sostenibilidad Turística en Destino sobre la eliminación de los aparcamientos en la zona delantera del Parador de Turismo, una postura que les ha sido trasladada por trabajadores y responsable del Parador, “perjudicando a la economía de los negocios en las zonas afectadas por estas decisiones y pensamos que es lo que va a suceder precisamente por el hecho de eliminar actualmente las plazas que existen en el Parador de Turismo” reiteraba Asensio.

Asensio indicaba que esas plazas de estacionamiento “aportan una comodidad a los usuarios y visitantes del Parador, y además hay muchas ocasiones que se ha visto que incluso es necesario más plazas de aparcamiento que en la actualidad existe”.

Beatriz Asensio considera que si el Equipo de Gobierno “continúa con esta política lo que está claro es que pronto habrá zonas en Benavente donde van a sobrar todas las plazas de aparcamiento, lo hemos visto con diferentes decisiones que se han adoptado desde el Ayuntamiento” aludiendo a las zonas de Plaza Mayor o en la eliminación de las plazas de la Calle Santa Cruz, donde la Portavoz indica que se anunció la necesidad de eliminar estacionamiento debido a la normativa de seguridad “sin embargo se presentaron por los vecinos y comerciantes de esa zona más de 600 firmas en contra de ello y ya de repente el cumplimiento de la normativa dejó de ser una excusa que estuvieron utilizando y anuncian que dejarán la mitad de la plazas de aparcamiento existente en la Calle Santa Cruz”.

También pedía que el Ayuntamiento aclarara por qué no se ha ejecutado por completo la zona de la subida del Parador, incluido en el Plan de Sostenibilidad, y a su vez que señala que la documentación aportada al PP por Paradores acredita que esa parte del aparcamiento es propiedad de Parador “por lo tanto no entendemos que parte de esos fondos municipales que tiene que poner el Ayuntamiento, en el caso del Plan de Turismo se tienen que destinar a esta parte cuando existen otras calles en mal estado y cuando tendría que ser el Estado el que acometiera dichas obras”. Además indicaba que esta zona se ha quedado sin pavimentar preguntando “¿dónde han destinado esa parte del asfaltado, en qué calles han incluido el coste destinado a esa zona?”.

Respecto al paquete de pavimentación, la Portavoz señala que se ha producido “un retraso injustificable” y esperan que se subsanen las deficiencias tras la pavimentación, indicando que se generan balsas de agua en la vía de la Ermita de San Lázaro.