Los técnicos no convencen a los vecinos de Santa Croya y las obras de la CHD seguirán paralizadas

Primeramente tuvo lugar una reunión con una representación de los vecinos, tras la cual una de las asistentes declaraba “básicamente no nos han dicho nada, para Santa Croya no tiene beneficios, es aguas abajo, ponemos en duda que sea mejor para el pueblo como dicen. No nos van a convencer salvo que el proyecto esté bien presentado”.

Posteriormente, muchos de los vecinos que estaban esperando en la plaza del Ayuntamiento pudieron acceder al salón de actos municipal, otros contemplaban el acto desde las ventanas, para escuchar las explicaciones de los técnicos de Confederación Hidrográfica del Duero y de Tragsa.

Los técnicos intentaron explicar el proyecto, con contínuas interrupciones de algunos vecinos que mantuvieron durante el acto un alto nivel de crispación. El subdelegado del Gobierno tuvo que intervenir en varias ocasiones para calmar los ánimos, planteando incluso la suspensión de la reunión.

Las diferencias de criterios en cuanto a los planteamientos de Confederación quedaron patentes y las simulaciones realizadas por los técnicos chocaron contra el argumentario de los vecinos que siguen pensando que "desde el 2001 con el sistema actual no ha habido ninguna inundación lo que significa que es eficaz", además piensan que el agua en caso de inundaciones desembalsará al lado contrario del pueblo desde el Arroyo de la Vega, por lo que el retranqueo de la mota podría ser el que causara en el futuro inundaciones en el pueblo, ya que las inundaciones, según los vecinos, no las produce el rio, sino el arroyo.

El alcalde del pueblo, Juan José Arenas, visiblemente afectado ante la tensión generada declaró “llevó toda la vida aquí, viviendo aquí, he vivido riadas, saben como soy ¿cómo voy a querer yo inundar Santa Croya. Ni Confederación quiere inundarla ni el alcalde tampoco, solo queremos darle salida al agua. Si hay que hacer nuevos estudios se hacen. Es posible que haya había falta de información, pero es que tampoco nadie a preguntado, esto lleva aprobado desde 2016”.

Por su parte Ángel Blanco, subdelegado del Gobierno, que tuvo una difícil tarea de mediación, declaró que “No se puede hacer una actuación con tanta gente en contra, hay gente que habla con sentimientos. Hemos quedado en seguir paralizado y hacer una serie de reconsideraciones”. Blanco aseguró que es una inversión muy importante, en la que los técnicos entendían que había un beneficio, aunque los vecinos no lo entienden así. “Vamos a darle una vuelta, para que el dinero se quede aquí y que la mayoría de los vecinos entiendan que no les va a perjudicar con las modificaciones que pudieran llevarse a cabo”.