Del Viernes, 16 de Enero de 2026 al Domingo, 18 de Enero de 2026
• Burón (IU) recordaba que durante el pasado mandato las cuentas finalizaron con Superávit
• Saldaña (C’s) considera que puede haber un posible fraude de Ley en gastar más de lo que se ingresaba
• Asensio (PP) acusa al gobierno municipal de llevar al Ayuntamiento a la ruina y califica la gestión económica como “nefasta”
• Martín (PSOE) a la concejala del PP recuerda la deuda de 10 millones dejada por los populares “Usted lleva una mochila como Dora la Explorada”
En el punto llevado a Pleno el pasado viernes, se aprobaba el acuerdo de no disponibilidad de créditos presupuestarios para gastos en aplicación con el objetivo de dar cumplimiento a la Estabilidad Presupuestaria del Ayuntamiento que se fija en un déficit de 606.445,42€.
En total las partidas que se han reducido o eliminado ascienden a 10 y corresponden a ejecuciones que no se van a poder realizar tras el Estado de Alarma y que se podrán ejecutar en el próximo año. Entre ellas destaca la eliminación del crédito para la pavimentación de Calles del Barrio San Isidro fijado en 302.379€, reducción de la partida de la urbanización de los viales en el taller mixto Lagares en 25.000€, automatización de sistemas de riego en zonas verdes por valor de 7.502,02€, medidas de instalaciones para la perrera municipal con un reducción de 2.000€, proyecto de adecuación de la zona de feriantes en la Pradera con 25.000€, mejora de las instalaciones del Toril con 27.000€, adquisición de infraestructura de toldos en la Plaza Mayor por 18.200€, redacción de instrumentos urbanísticos del Puerta del Noroeste que pasa de 300.000€ a 129.360,48€ y obras de adecuación de la sede administrativa del Ayuntamiento con 2.000€. Con estas reducciones o eliminación de partidos se consigue un acuerdo de no disponibilidad de 613.441,50€, casi 7.000 euros más de lo requerido.
![[Img #130053]](https://interbenavente.es/upload/images/05_2020/5642_6552_ayto-en-blanco-bandera.jpg)
![[Img #130337]](https://interbenavente.es/upload/images/05_2020/2313_sin-titulo.jpg)
En el informe de Intervención indica que “Sería más óptimo de cara a las previsiones de cumplimiento del objetivo al final del ejercicio, que los gastos que se declarasen no disponibles fuesen financiados íntegramente con fondos propios; ya que la causa del incumplimiento del Plan Económico Financiero fue la falta de recaudación de esos mismos recursos”
Posturas Pleno Municipal
Este punto salía adelante con los votos a favor de PSOE e IU y los votos en contra del PP y C’s. Desde los grupos de la oposición planteaban un crítico debate a la gestión de la concejalía de Hacienda.
El concejala de Izquierda Unida, Manuel Burón indicaba que la situación económica de este punto viene originada por la falta de recaudación del Ayuntamiento “no se recauda todo lo que se debería” señalando que ya se encuentra trabajando la externalización del servicio de recaudación en ejecutiva.
Burón señalaba que durante el pasado mandato los ejercicios se han cerrado con superávit y refieriéndose al gobierno del Partido Popular “el superávit lo tuvo en negativo”
Por parte de Ciudadanos, su Portavoz Jesús María Saldaña recordaba los incumplimiento adquiridos durante el pasado mandato en la regla de gasto y la estabilidad presupuestaria , e indicaba que la mejor manera de reducir gastos es con la aplicación de los ingresos ordinarios para mantener los que denominaba un “presupuesto nivelado”.
En su análisis, Saldaña argumentaba que se ha restado la capacidad de gasto e ingresos corrientes, lo que supone “un 17% de lo que se pide. Un gasto que podría calificarse como fraude de Ley”. Aunque en su segundo turno de intervención aclaraba que no es un problema de recaudación sino “que se gasta más de lo que se puede”.
Desde el Grupo Municipal del Partido Popular, Beatriz Asensio, calificaba la gestión de la concejalía de Hacienda como “nefasta, anunciando el voto en contra de su formación.
Asensio argumentaba que tras el incumplimiento en 2018 de la Estabilidad Presupuestaria y en 2019 de la Regla Gasto se ha establecido un gasto de más de 600.000€ lo que se ingresaba. La Portavoz Popular cita que en la documentación el Ministerio de Hacienda en el mes de diciembre del pasado año, en los organismos de control de la Comunidad Autónoma se reflejaba “que habían incumplido con el objetivo de estabilidad presupuestaria y les instaban para que adoptaran acuerdos para la no disponibilidad de crédito”.
La concejala del Partido Popular aprovechaba para parafrasear una expresión realizada por la concejala de Hacienda “cuando dijo que la soberbia era la mayor mentira que hay. Diga la verdad, está a tiempo, antes de que el pueblo de Benavente conozca la ruina a la que están avocando al Ayuntamiento”. Durante su primer turno de intervención, la Portavoz continuaba con su argumento de desaprobación de las políticas ejercidas por la Concejala de Hacienda reseñando que el Consistorio no es capaz de generar ingresos “pero también es cierto que ha sido incapaz de rebajar los gastos a los ingresos reales que tienen”.
Del informe de intervención extrae que 106.000€ de los gastos se financian con fondos propios, “no se entienden que no hayan declarado como no disponibles un montante más alto”. Reprochando la anulación de la pavimentación del barrio de San Isidro, siguiendo enumerando las partidas fijadas para este acuerdo.
Asensio finalizaba su primer turno indicando que “tendrán que hacer encaje de bolillos”, al señalar que no podrán consignar créditos con cargo al remanente líquido de tesorería.
La concejala del Partido Popular quiso recordar las ejecuciones durante el mandato del PSOE hace casi 10 años con el CIR y el edificio de Villalar.
Por parte de la Concejala de Hacienda, Patricia Martín centraba su debate a contestar a la Portavoz del Partido Popular, calificando la postura del Grupo Mayoritario en la oposición de incongruentes “ya que piden una bonificación y que todo sea gratis y ahora dicen que es nefasta”. Martín defendía que las cuentas municipales están saneadas, recordando que en el mes de mayo de 2019 se conseguía la amortización del Plan de Pago a Proveedores iniciado en el mandato popular “con intereses leoninos, ha venido a repararlo este Equipo de Gobierno, bonificando tasas e impuestos dando ayudas a las familias, a los emprendedores, dando ayuda a los diferentes empresarios por la pandemia del COVID-19”.
Martín considera que los concejales populares “se autoengañan y creen ustedes que gobiernan”. Aclarando que las obras en el Barrio San Isidro existe un documento donde la Junta de Castilla y León recomienda su no ejecución”. La concejala advierte que este 2020 será un año “en barbecho”.
Respecto a la falta de recaudación del Ayuntamiento , la concejala recordaba que se cuenta con los servicios de una empresa externa que se encargará de estas operaciones “y tener fehacientemente un control de la tesorería y de lo que se ingresa. Mire señora Asensio, usted lleva una mochila, como si fuera la mochila de Dora la Exploradora”, recordando que el PP “no solamente subió los impuestos, dejó la hacienda municipal arruinada, nos dejó más de 10 millones de euros de deuda”.
![[Img #130336]](https://interbenavente.es/upload/images/05_2020/1167_sin-titulo2.jpg)




Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.46