Salvador tras el sobreseimiento provisional del asfaltado en Calle Zafra; “el tema responde a una farsa urdida por el Alcalde” previa a las elecciones

El concejal popular José Manuel Salvador convocaba a los medios de comunicación esta mañana en la sede del partido para dar a conocer su postura tras el auto judicial que sobreseía provisionalmente el caso de la pavimentación, en un tramo privado de la calle Zafra, en mayo de 2015, aunque tal y como dictamina la jueza en este auto “los hechos son constitutivos de una infracción penal”.

Salvador comparecía solo ante los medios de comunicación indicando que tras darse a conocer el auto del juzgado sobre el sobreseimiento provisional de este caso “lo primero que quiero decir aquí, una vez más, es que siempre dije la verdad, lo afirmo por enésima vez de forma clara y rotunda, ni ordené, ni pedí tan siquiera, ni sugerí nunca el asfaltado de la Calle Zafra”, añadiendo que “siempre he dado la cara”, reseñando que su postura la ha defendido ante ruedas de prensa, comisiones informativas y sesiones plenarias.

Respecto a las declaraciones de los testigos, indica que “han dejado claro que el escrito que hizo el Alcalde para denunciarme está basado en mentira, quedó totalmente desvirtuado por parte de los testigos en sus declaraciones, que no solo no lo ratificaron sino que lo desvirtuaron”. Salvador reprochaba a Manuel Burón que llamase informe jurídico al escrito de la empresa, aunque está firmado por la asesoría jurídica, que fue remitido al Ayuntamiento de Benavente, “llamar informe jurídico a este escrito es demostrar un desprecio total y absoluto a la verdad”.

Salvador se remitía a las declaraciones vertidas por el jefe de obras ante la juez en el que “negó la referencia que se hace en el contenido del escrito, y dejó claro que nunca recibió ninguna petición mía, ni orden, ni mandato. El director de obra, también declaró que el contenido de dicho escrito no era correcto”. El concejal popular añade que había abundante documentación presentada al juzgado ”que abunda en la imposibilidad de que yo hubiese podido tan siquiera realizar estos hechos de los que me acusó el Alcalde”, reseñando que se sabía de quién eran las competencias y de qué concejalías dependía, aunque no quiso entrar en detalles. El popular José Manuel Salvador se refería a su compañero de filas en el anterior mandato, Manuel Vega que en 2015 ocupaba el área de Fomento, así lo hizo ver en una sesión plenaria, en el que durante su turno de intervención el propio Vega, señalaba que la concejalía con competencias para este caso era Fomento, indicando que si lo hubiera ordenado sería él, “pero yo no fui”.

El concejal José Manuel Salvador hace referencia a la petición del fiscal sobre el sobreseimiento de la causa “dice que ni el propio denunciante, ya saben el Alcalde, ni tampoco los testigos en sus declaraciones afirmaron fehacientemente la autoría de los hechos, ni aportaron pruebas que permitieran sostener la acusación”.

Desde el punto de vista del Popular “el tema responde a una farsa urdida por el Alcalde, para hacer coincidir lo que se ha demostrado con una falsa denuncia, con el proceso electoral”, aseverando que la denuncia “ha respondido a motivos electorales del Alcalde”.

Sobre la justificación de la denuncia “que cualquier ciudadano que fuese conocedor de un hecho delictivo, sino denunciaba que sería cómplice , yo me pregunto ¿por qué el Alcalde espero un año desde que tuvo el informe de la empresa que lo denunció? Es que no hay por dónde cogerlo”, añadiendo que “si fuera tan diligente nadie hubiera esperado un año para hacer coincidir la denuncia con el proceso electoral”, insistía “quién monta una farsa no es de extrañar que luego le llamen farsante”.

Reiteraba, ante los medios de comunicación, “que él sabía que todo estaba basado en una mentira, porque se lo dijo al Ayuntamiento una de las personas que mencionaban en el escrito”, recordando que él lo pidió en el Pleno y que consta en las actas “que hablasen con esa persona, no había porqué haber llegado donde se llegó”.

Salvador argumenta que en el Ayuntamiento no se ha abierto expedientes ni recabado información de los técnicos municipales para realizar la denuncia, “ni siquiera los han solicitado, porque de haberlo hecho los propios técnicos le hubieran dicho al Alcalde la barbaridad que iba a hacer, y que iba a malgastar, como ha sucedido el dinero de todos, porque no ha actuado ni por el bien del pueblo, ni por el bien del Ayuntamiento”

Respecto a la decisión de recurrir por parte de la acusación, José Manuel Salvador critica que se seguirá pagando con el dinero de todos los benaventanos “las bravuconadas del señor Alcalde, si lo pagase de su bolsillo seguro que no lo haría, pero sabe que tira con pólvora ajena”.

Para José Manuel Salvador una de las principales consecuencias “de esta falsa denuncia, ha sido la pena de banquillo que he sufrido personalmente”, añadiendo que ha sufrido un juicio paralelo “porque dentro de este juicio, las rueda de prensa de estos señores, el señor Burón llegó a acusarme en el Pleno de mentir cobardemente, me decía, y cometer ilegalidades nada menos que a sabiendas, según él, pidiendo la dimisión por vergüenza. El señor Burón ha quedado retratado”. Concluyendo que “es una pena que haya personas así, ejerciendo las labores en la vida pública, igual que ha quedado retratado las personas que dieron ruedas de prensa con él sobre este tema por alguna de las barbaridades que dijeron y que ahora se ha demostrado que son mentira y que yo siempre dije la verdad”.

A pregunta de este medio de comunicación respecto al hecho de constitución de infracción penal que se refleja en el auto judicial, y que el concejal popular no hizo referencia durante su intervención, Salvador indica “lo que dice la jueza es que es un delito, que hay delito, pues que lo explique la jueza, no lo voy a explicar yo. Me gustaría saber con más datos. Está claro que yo no he sido, en qué se basaban para denunciarme a mí si yo sabiéndolo llevo a cabo esa actuación que no ha sido así, sabiendo que una parte era privada. Hay que saber si quien lo hiciera, sabía que esa parte era privada o no era privada o si fueron a asfaltar la parte pública. Todos esos datos yo creo que no los tiene la jueza y si los tuviera a lo mejor el contenido de esa sentencia hubiera variado, pero yo lo desconozco, yo no soy juez ni soy abogado”.

A otra pregunta de los medios de comunicación sobre si pondría la mano en el fuego por el anterior concejal de Fomento, Manuel Vega y el Acalde en ese momento Juan Dúo, José Manuel Salvador señala “yo lo que no voy a hacer es poner la mano en el fuego, ni siquiera por Luciano Huerga, que no estaba entonces gobernando, pero ya lo dije en una rueda de prensa cómo iba por el Ayuntamiento y casi se le veía ejerciendo labores del Equipo de Gobierno. Estos temas son muy serios. Yo en relación a la posible autoría he respondido a esa pregunta” remitiendo a la prensa a declaraciones pasadas que indica “mantendré siempre”, “lo que no voy a hacer yo es apuntar hacia nadie, ni siquiera de pasada, no me corresponde, para eso están los abogados, los jueces. A mi lo que me corresponde es dejar bien limpia mi imagen y que sepa todo el pueblo de Benavente que el Alcalde ha manipulado el tema”.