El PP acusa al Alcalde de “mentir y manipular” y aseguran que desde su partido “nunca hemos pedido el cierre del Centro de Hemodiálisis”

“ Es muy triste ver como el Alcalde de Benavente miente e intenta manipular a la opinión pública para desviar la atención sobre sus responsabilidades”, así comienza la nota de prensa remitida por el Grupo Municipal del Partido Popular a los medios de comunicación, argumentando que desde su partido “Nunca ha pedido que se deje de dar el servicio de hemodiálisis, sino justamente todo lo contrario, que se ofrezca y se dé con las debidas garantías. Miente quien diga lo contrario y cada cual sabrá por qué razón lo hace”.

Los concejales popular indican que la Junta de Castilla y León sacó a licitación el actual servicio de hemodiálisis, que se ofrece a través de una empresa contratada que obtiene beneficios económicos por realizarlo. Recordando que con anterioridad en Benavente se dio el servicio por parte de otra empresa, en las instalaciones que tenía en la Avenida el Ferial, cumpliendo todos los requisitos legales.

Los populares que presentaron una denuncia contra el Alcalde de Benavente y la concejala de Urbanismo por presunta prevaricación al seguir la actividad del Centro de Hemodiálisis sin los permisos urbanísticos señalan que “Es el propio Alcalde de Benavente quien ha denegado las licencias a la empresa concesionaria del servicio. ¿Se puede acusar por ello a Luciano Huerga de que no quiere que se dé el servicio de hemodiálisis en Benavente?, ¿debemos llamarle nosotros “traidor a Benavente”, como lo hace él a través de su facebook con nosotros?”.

El grupo municipal del PP consideran que cuatro años “ son un tiempo más que prudencial para que el Alcalde hubiese exigido que el servicio se diese con todas las garantías seguridad que ofrece el disponer de las preceptivas licencias, que él mismo denegó, precisamente, porque no se cumplían”.

El grupo mayoritario en la oposición dentro del Ayuntamiento de Benavente argumentan en la nota de prensa que había otras alternativas como una nueva licitación o el cambio de ubicación, añadiendo que “ el propio Alcalde pudo ofrecer un local alternativo de forma provisional. Ha tenido tiempo más que suficiente para hacerlo durante cuatro años”.

Los populares continúan indicando “La ausencia de licencias, recordamos que denegadas por el propio Alcalde, ha provocado situaciones tan lamentables, como que el propio Ayuntamiento haya denegado también el espacio frente a las instalaciones para el aparcamiento de ambulancias cuando trasladan a los pacientes, lo que les obliga que acceden en camilla o silla de ruedas, rodeando la fila de vehículos aparcados frente al edificio, en ocasiones en días de lluvia, con el consiguiente sufrimiento de las condiciones meteorológicas para ellos”.

Puntualizan  que los vecinos del edificio han registrado denuncias por molestias en reiteradas ocasiones, por las que el Ayuntamiento ha sancionado a la empresa, en un caso con 12.001 € por la comisión de una falta muy grave (faltas muy graves conllevan sanción entre 12.001 € y 300.000 €) . “¿Y quién tiene la responsabilidad de que suceda esto?, ¿quienes las cometen, o quienes las han consentido primero y después sancionado?” se preguntan los concejales populares.

Desde el PP se remiten a los informes técnicos donde se advierten “del riesgo y el peligro que supone para la seguridad y la salud de las personas el ejercer este servicio sin las correspondientes licencias urbanísticas y sin estar adaptadas las instalaciones a la normativa legalmente establecida, entendemos que el Ayuntamiento debería haber requerido a la empresa para que hubiese buscado otro lugar o espacio adecuado para realizar la actividad y ofrecer el servicio a los pacientes en las debidas condiciones, que es lo que hemos pedido siempre, pero no lo han hecho” justifican.

Los populares recuerdan que hay un proceso judicial abierto y “por ello guardaremos toda la prudencia que ello exige, de respeto a la justicia, que esperamos que sea quien resuelva y clarifique este asunto en relación a la actuación del Alcalde y las posibles responsabilidades que pudieran derivarse de ello. Y que se adopten las medidas que sean necesarias para corregir la situación actual, en beneficio de los pacientes y de los propios vecinos”.