El PP echa en falta que la RPT del Ayuntamiento no contemple la creación de la Mancomunidad de Interés General

Desde el Grupo Municipal del Partido Popular recuerdan que sus alegaciones presentadas a la Relación de Puestos de Trabajo que se está elaborando, en estos momentos negociando con los representantes de los trabajadores, se pedía tener en cuenta la Mancomunidad de Interés General Urbana, “dado que la prestación de determinados servicios que viene prestando ahora el Ayuntamiento, pasarían a prestarse y sufragarse por los municipios mancomunados, tal y como recoge la Ley”, aseguran, como puede ser el abastecimiento de agua, el saneamiento, el transporte público intermunicipal de viajeros, seguridad ciudadana, protección civil o extinción de incendios, lo que consideran que afectaría a la RPT. Además de sugerir que si fuese preciso, se retrasara la elaboración de la RPT para evitar realizar futuras modificaciones.

“El Ayuntamiento no lo ha tenido en cuenta, en tanto en cuanto la empresa contratada para la elaboración de la misma ha respondido que debe aprobarse sin considerar la creación de la Mancomunidad y que, si finalmente se constituyese, se debería de modificar después la RPT y actualizarla a un nuevo modelo organizativo” explican.

Los populares hacen referencia a los 45.868€ que ha recibido el Ayuntamiento por parte de la Junta de Castilla y León como concepto de concesión de ayudas para el fomento de mancomunidades, con cargo a la cooperación económica local general del año 2018, “y una de las condiciones que contempla para la justificación de la subvención para aquellos municipios, como Benavente, en los que la subvención se da como consecuencia de una manifestación favorable a la constitución de una Mancomunidad de Interés General, “deberá acreditarse su efectiva constitución o modificación mediante certificado expedido por la secretaría de la entidad local” señalan.

Recuerdan que la “empresa aduce que la creación de la Mancomunidad de Interés General Urbana es únicamente “una posibilidad”, “pero que dado dicho carácter opcional no hemos entendido adecuado utilizarlo como base para proponer el nuevo modelo estratégico. O lo que es lo mismo, y por increíble que parezca, el Ayuntamiento ni tan siquiera lo ha tenido en cuenta, ni ha comunicado a dicha empresa esta posibilidad”.

Los populares temen que al no tener en cuenta las repercusiones a nivel laboral y organizativo, habría que sumar, de nuevo, el gasto para su elaboración, “La empresa ha respondido que su contrato es únicamente para llevar a cabo un análisis de la situación administrativa actual, realizando una propuesta en base a su opinión técnica”.

Además los populares puntualizan que tampoco se ha tenido en cuenta la creación de algún puesto destinado a la fijación de personal a través de la reindustrialización o el empleo. “Desde el PP entendemos que ambas propuestas deberían de haber sido consideradas, adoptándose las decisiones que, dada la proximidad de las elecciones municipales, deberían de haber sido consideradas y consensuadas con todas las fuerzas políticas”.

Los populares denuncian la forma de actuar, “el oscurantismo y la prepotencia de un Equipo de Gobierno que extravía las alegaciones, que solo aparecen tras preguntar por qué no se habían contestado, a sabiendas de que ya se había entregado el borrador definitivo a los representantes de los trabajadores, pero que no se había proporcionado ni informado al grupo político mayoritario en el Ayuntamiento”.

Además critican que tampoco se haya informado a la opinión pública del coste real que tendrá la aplicación de dicha RPT. “El PP pedía que se solicitase a la Intervención Municipal un informe al respecto que, según se nos informó en la última comisión informativa de Hacienda, no existía”.

Por ello desde el PP vuelven a insistir en la necesidad de que se emita un informe por parte de los servicios técnicos del Ayuntamiento.