Día Sábado, 07 de Febrero de 2026
Unas paradas pactadas entre el Ayuntamiento gobernado por el PP, el comercio y los vecinos y que no se reflejaron en el proyecto de 2014
La Corporación Municipal votaba a favor de la indemnización a Aquona por la paralización de la obra ejecutada en el 2014 y que se centraba en al Calle la Rúa y que asciende a 31.778,01€ motivado por la paralización de dichas obras en esta calle durante la Navidad de 2013, Carnaval, Semana Santa o Veguilla, no contempladas en el proyecto.
Postura de Izquierda Unida en el Pleno
El Portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Manuel Burón, exponía que estas paralizaciones fueron motivadas por el anterior Equipo de Gobierno para causar el menor daño posible al comercio de una de las calles principales de la ciudad. Unas paralizaciones que el contratista solicitaba indemnizaciones tras haberlo puesto de manifiesto en las Comisiones de Seguimiento de la obra durante el año 2014, lo que también supuso un sobrecoste en los trabajos por la retirada de material y maquinaria de la zona.
Burón indica que en octubre de 2016, ya con el actual Equipo de Gobierno, Aquona presentaba una indemnización de estas obras por valor de 75.330€, tras solicitar el Ayuntamiento la justificación de esa indemnización, en noviembre de 2017, la dirección de obra presenta un precio más reducido, fijándolo en 31.778€. Una obra, la de saneamiento y abastecimiento de la Calle la Rúa, que se incluye en el anexo de inversiones de Aquona.
El Portavoz de Izquierda Unida recordaba a los populares que en la pasada Comisión Informativa el PP se opuso a la indemnización, “cuando ustedes fueron los que la paralizaron”.

![[Img #84641]](upload/img/periodico/img_84641.jpg)
Postura del Partido Popular en el Pleno
El concejal popular, Manuel Vega, se congratulaba que tras tres años de solicitud de indemnización, el Equipo de Gobierno estipule un punto en el pleno para aprobar la indemnización a Aquona.
Vega, como concejal de Fomento y Obras en el anterior mandato, explicaba que la obra fue ejecutada por Aquona sin que estuviera sujeta a la Ley de Contratos del Sector Público ya que tanto la dirección de obra como las contrataciones fueran realizadas por la propia empresa.
En el proyecto de esta obra, indicaba Vega, no figuraban las fases, por ello el anterior Equipo de Gobierno se reunió con vecinos y comerciantes para realizar paradas en fechas concretas como Navidad, Carnaval o Semana Santa, “dimos participación”, indicaba Vega en el Pleno.
Con la retirada de material y maquinaria el rendimiento de Aquona en estas obras se redujo, propiciando esta indemnización que en un principio se fijaba en 75.000€ y que finalmente, tras la negociación con el Equipo de Gobierno del PP, se decidió estudiar esa cantidad y se consiguió la aportación de 15.000€ anuales para la pobreza hídrica, argumentaba el concejal Manuel Vega.
Postura del Partido Socialista Obrero Español en el Pleno
Por su parte la concejala de Urbanismo, Sandra Veleda, quiso poner de manifiesto que este punto se lleva a pleno por una “deslealtad política”, argumentando que con el cambio de gobierno no se aportó información sobre la negociación con Aquona.
Tras la presentación de la indemnización en el año 2016 desde la concejalía se pidió la justificación de estas obras a la Dirección de Obra, que finalmente lo fijaba en 31.778,01€, que deberán ser abonados a Aquona.




Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.130