Del Jueves, 22 de Enero de 2026 al Domingo, 25 de Enero de 2026
Una modificación debatida y presentada en la pasada Comisión Informativa de Urbanismo
La Modificación del PGOU solo ha contado con los votos favorables de los concejales del PSOE e IU en la Comisión Informativa celebrada el pasado miércoles. Una Comisión previa al pleno extraordinario del próximo lunes donde se aprobará de manera definitiva.
Desde el Equipo de Gobierno dan sus puntos de vista al respecto de esta modificación:
![[Img #75130]](upload/img/periodico/img_75130.jpg)
1º.- La necesidad de una modificación del actual PGOU era una reclamación de los benaventanos en general, y de forma más concreta planteada por los profesionales y empresarios, tanto locales como foráneos, que trabajan o pretenden instalarse en la ciudad.
La modificación planteada tiene por objeto regular las condiciones normativas básicas que garanticen un desarrollo sostenible, competitivo y eficiente del medio urbano, mediante el impulso de actuaciones que conduzcan a la rehabilitación de los edificios y a la regeneración y renovación de los tejidos urbanos existentes. Para ello es necesaria una adecuación de determinadas cuestiones de la Normativa Urbanística del PGOU que resultan excesivamente rígidas y dificultan la promoción de iniciativas de mejora de habitabilidad, funcionalidad o accesibilidad, o que inciden directamente en la dinámica comercial del municipio.
Para alcanzar dicho objetivo la modificación trata de revisar el régimen de intervención en los edificios existentes y complementariamente, las exigencias de dotación (aparcamientos, aseos…etc.) u otras condiciones de los usos o normas zonales. Por otra parte, la modificación aclara redacciones, elimina artículos redundantes, corrige errores materiales e incluye algunas otras determinaciones consideradas de interés municipal.
2º.- El Equipo de Gobierno Municipal ha mostrado y demostrado con esta modificación propuesta una voluntad política real de flexibilizar la normativa, simplificarla para dinamizar la actividad empresarial, permitir la máxima actividad económica, no cercenar el desarrollo económico y velar por el interés general de la ciudad.
El trabajo de desarrollo de la idea política de la modificación planeada es fruto del buen hacer de los técnicos municipales durante los últimos meses en colaboración con la empresa externa contratada para la redacción definitiva de dicha modificación.
3º.- En relación a las declaraciones efectuadas por el PP en el día de ayer por el binomio de portavoces del GMP, Sres. Dúo y Salvador, y lo acontecido durante el transcurso de la comisión celebrada hoy, este Equipo de Gobierno municipal quiere reseñar lo siguiente:
• Nuestro estupor por el reconocimiento público del PP: facilitación del documento el pasado viernes 25 (varios días antes de lo preceptuado por la ley a fin de facilitar su trabajo) y su no recogida hasta el lunes día 28, sin razón alguna. Así como el reconocimiento de no haber estudiado el documento en su integridad antes de dar una rueda de prensa valorativa sobre el mismo y el anuncio de su abstención. Ante este reconocimiento público de indolencia, dejadez e irresponsabilidad, algunas preguntas son obligadas: ¿Cómo pueden decir que el texto de la modificación del Plan no es el adecuado para Benavente si ni tan siquiera se lo han leído?, ¿Cómo pueden justificar que hayan decidido abstenerse en el Pleno si desconocen el contenido y alcance de la modificación del PGOU?.
En definitiva, la rueda de prensa de ayer ha servido para demostrar públicamente que no han leído lo que están criticando, o lo que es lo mismo, critican sin saber, sin leer, sin estudiar, como durante todo el presente mandato, pero ahora lo reconocen públicamente sin ruborizarse tan siquiera.
Esta actitud supone una irresponsabilidad, una dejación de funciones y el incumplimiento del deber fundamental para el que todo concejal ha sido elegido, trabajar para la mejora de las condiciones de vida de sus conciudadanos. Un ejemplo más de la política incoherente y perjudicial llevada a cabo desde el inicio del mandato en lo que supone el PP contra Benavente donde cómo no tienen NADA les vale TODO.
• Los profesionales (arquitectos y aparejadores) de la plaza tienen trato prácticamente diario con los técnicos municipales y los políticos responsables (al menos durante este mandato), razón por la cual el intercambio de ideas, sugerencias y opiniones sobre cuestiones a modificar del PGOU lleva produciéndose a diario y de forma ininterrumpida desde hace más de 10 años.
• El PP propone, sin argumentario real alguno, la necesidad de redactar un nuevo PGOU cuando lo cierto es que tanto los técnicos municipales como los profesionales externos consideran que la solución adecuada sería una modificación del texto y no la redacción de un nuevo PGOU (Ver extracto subrayado de las páginas 1 y 3 del acta de la reunión celebrada el 24 de marzo de 2015 que se adjunta).
La elaboración de un nuevo PGOU es un proceso innecesario, laborioso y largo en el tiempo (con una duración estimada para su redacción y aprobación de entre 3 y 4 años) que provocaría una situación perjudicial para el desarrollo socioeconómico de Benavente durante todo ese periodo temporal. Bastante tiempo y oportunidades de desarrollo y crecimiento se han perdido bajo los anteriores gobiernos del PP, y que los benaventanos tengan claro que bajo nuestro mandato no vamos a permitirnos esos lujos.
• En último término destaca sobremanera, más aún cuando han gobernado durante 8 años (2007-2015) y el ex edil de urbanismo, el Sr. José Manuel Salvador continua de concejal, el hecho de no haber sido capaces de aportar ni una sola idea, propuesta o mejora al texto de la modificación. Pero, es más, dicho ex concejal con sus declaraciones públicas denota una falta absoluta de conocimientos sobre la tramitación de este tipo de expedientes y procedimientos urbanísticos, y lo que es peor todavía una actuación basada en la falacia y la demagogia pues ahora reniega de lo que en la reunión de marzo de 2015 le dijeron los profesionales del sector y todavía se atreve a decir que se les consulte cuando el mismo obvia su criterio y opinión (Ver extracto subrayado de la página 5).
La abstención del PP supone una negativa a solventar los problemas reales de los ciudadanos. En asuntos capitales como este no cabe ni la abstención, ni la tibieza puesto que la abstención supone una cobardía política, una ambigüedad que no cabe en concejales que fueron gobierno.
- La modificación del PGOU propuesta por el Equipo de Gobierno municipal es la modificación que el PP siempre supo que había que hacer, que no supo hacer ni promover cuando gobernó, pero sobretodo es la MODIFICACIÓN QUE LES HUBIESE GUSTADO HACER SI GOBERNASEN.
En política hay que dejar guiarse, entre otras cosas, por la generosidad y el interés general, sabiendo apreciar, valorar y apoyar aquellas cuestiones que, aunque promovidas por otros grupos políticos, son buenas, necesarias y beneficiosas para la ciudad.
5º.- Una vez más, este Equipo de Gobierno Municipal, hace un doble llamamiento público al PP de Benavente: en primer término instándole a que abandone la radicalidad y la búsqueda constante del enfrentamiento político en cuestiones esenciales para la ciudad por el mero hecho de no ser acciones propuestas ni presentadas por ellos; en segundo término instándole al ejercicio del necesario dialogo político, y por ende al ejercicio responsable de su labor de oposición, de forma leal, útil y con ánimo constructivo, demostrando que por encima de intereses partidistas han de primar los de los ciudadanos a los que representan, más aún en temas trascendentes e importantes como este para el mejor futuro socioeconómico y dirigido a la resolución de un problema histórico de la ciudad.




Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.1