IU denuncia que se ha ocultado la responsabilidad patrimonial de los Cuestos.

A tenor del decreto de desestimación del Recurso Reposición Responsabilidad Patrimonial de los Cuestos de la Mota, y las consideraciones esgrimidas por la Secretaría, el Grupo Municipal de IU no puede menos que manifestar su estupefacción.

El grupo municipal de IU hace público la contestación de la Secretaria del Ayuntamiento que indica “tiene razón usted pero no se la doy…, quizás por que ya está abierto desde el día catorce de junio de 2013, mediante decreto de Alcaldía 668/2013, atendiendo a la reclamación de los propietarios de la vivienda”.

Una situación que para los concejales de IU consideran cómica lanzan varias preguntas.

“¿No hubiese sido más fácil, y más transparente, que en la inadmisión de la solicitud de apertura de expediente de responsabilidad patrimonial presentada por IU (registro municipal del cuatro de abril) responder reconociendo que ya estaba iniciado por reclamación de los interesados, con fecha de 14 de junio de 2013?

¿Por qué desde el equipo de gobierno se ha ocultado al pueblo de Benavente que ya estaba abierto un expediente de responsabilidad patrimonial que se va a pagar con dinero público, de todos los benaventanos?

Máxime cuando en la aprobación plan económico-financiero 2013, en su memoria de alcaldía, asunto.- Expediente de modificación presupuestaria nº 9/13. Suplemento de crédito y crédito extraordinario, de la misma fecha, en los que se puede leer el literal “imprevistos (indemnización vivienda, ... ) cuya partida asciende a 70.000€.

Y en última instancia, cuando el concejal de Fomento ha manifestado en más de una ocasión “Se han parado las obras pero no supondrá incremento de coste alguno”…tal aseveración no deja de ser mentira, porque desde luego, la indemnización por daños ocasionados a los propietarios de la vivienda precintada si han estado suponiendo un incremento del coste. Incremento que será mayor, acorde con el paso del tiempo!

Por tanto, sin entrar de momento en ninguna otra valoración sobre el desistimiento del recurso de reposición, “Responsabilidad Patrimonial Cuestos”, les hacemos llegar una copia del mismo, con el único afán de transparencia e información, para anunciarles la derrota de nuestras tesis y de igual forma que aparentemente esa información y transparencia alguien nos la hurta, por lo menos desde el día 14 de junio de 2013, siendo esto también un ejemplo de verdad apodíctica”.