Aprobados los presupuestos municipales sin respaldo de PP y Ciudadanos

La aprobación del presupuesto ha sido el punto central del Pleno Extraordinario que se ha debatido esta tarde con el mayor número de minutos de intervención por parte de los grupos políticos que conforman la Corporación Municipal.

El presupuesto que se ha aprobado en la sesión extraordinaria cuenta con un montante de 16.260,710€ para ejecutarse en el año 2020. Un presupuesto que ha suscitado el debate entre las cuatro formaciones políticas, pero que han conseguido ser aprobados con los votos a favor del PSOE e IU, el voto en contra de Ciudadanos y la abstención del Partido Popular.

Desde Izquierda Unida, Manuel Burón, dentro de sus intervenciones, quiso destacar la amortización de la deuda del Plan de Pago a Proveedores reduciéndose de 9,6 millones de euros a 6,3 millones de euros. Burón calificaba el presupuesto de 2020 como “realista, social e inversor, siendo los quintos presupuestos que cuentan con participación ciudadana”.

Desde Ciudadanos, su concejala Sara Casquero, recriminaba el poco tiempo que ha tenido para estudiar la documentación “siendo un punto tan importante para el futuro de la ciudad”, destacando el apartado de gastos imprevistos, haciendo referencia al posible derribo de parte del edificio de Villalar y gastos jurídicos.

Califica la postura del Equipo de Gobierno como “cómoda”, al indicar que todas las propuestas que realicen saldrán adelante.

Casquero se congratulaba de que se cuente con una partida para mejorar la infraestructura de la protectora, pero echaba en falta más inversiones para incentivar el tejido económico de la ciudad y evitar el cierre de las empresas.

También consideraba que son cuentas “poco previsoras, y los ingresos se basan en su mayoría en subvenciones”.

 Ciudadanos consideran que las políticas deberían ir dirigidas a más disposición económica familiar, disminuir el gasto y aumento las inversiones. Sugería la puesta en marcha de un Plan Económico Eficiente, así como dotación para rehabilitar la Mota o crear una Ciudad Deportiva donde las instalaciones estén agrupadas.

Desde el Grupo Municipal del Partido Popular, Beatriz Asensio destacaba el aumento del gasto de personal en un 4,6% “a pesar de que en la memoria de Alcaldía, un año más, se refleja que no se debe aumentar esta partida”. Repecto a las subvenciones nominativas, la portavoz popular aclaraba que desde su grupo no se ha pretendido que se eliminarán, sino que se creen unos cauces para su control, dentro de los convenios firmados.

Los populares destacan que para que unos presupuesto se consideren “espectaculares, lo que tiene que dar consistencia presupuestaria es su capacidad de gestión”, argumentando la cantidad que el Ayuntamiento prevé conseguir por subvenciones.

Asensio indica que de la cantidad presupuesto un 27,38% corresponde al total de inversiones, recordando la partida reservada para pagar las facturas de la Mancomunidad de la ETAP que no se abonaron esta anualidad por no ser giradas por parte del organismo al no contar con secretaría.

El Grupo Municipal del PP echa en falta la venta de solares municiales para obtener más fondos económicos, además de indicar un incumplimiento del Plan Económico Financiero en el Presupuesto de 2020.

Los populares piden que se eliminen gastos superfluos como la partida a publicidad “y se centren en lo importante”.

La concejala de Hacienda Patricia Martín defendía su presupuesto e invitaba a la portavoz del Partido Popular a que revise las cuentas aprobadas del años 2010 al 2012, “cuando el montante no llegaba a los 13 millones de euros y con créditos mucho más mayores”.

Martín indicaba que en la liquidación del presupuesto de 2011 elaborado por los populares el gasto de personal superó los 960.000 euros con una partida presupuestaria de 5,3 millones de euros, lo que hacía un total de 6,3 millones de euros.

La concejala de Hacienda recordaba a los populares que el Plan de Pago a Proveedores aprobado por ellos no se ejecutó hasta 2015, “lo que les salvó de establecer un Plan Económico Financiero”.

Patricia Martín recriminaba a la bancada popular de no destacar en su intervención la amortización del Plan de Pago a Proveedores reduciendo la deuda de 9,6 a 6,3 millones de euros, reduciendo la deuda en un 23,3% tras condenar las cuentas “y también hemos terminado de pagar la devolución de la subvención Reindus”.

Respecto a las subvenciones nominativas, la concejala indicaba que a pesar de estar establecidas mediante un convenio, las asociaciones deben justificar sus gastos al contar con dinero público.

“Ahora que conseguimos subvenciones somos malos inversores” indicaba la edil al argumento esgrimido por el Partido Popular sobre el aumento de inversión al contar con las subvenciones.

Para la concejala este presupuesto “es bueno, nos hará afrontar el Puerta del Noroeste, se ha bajado el gasto y se cumple con los compromisos de amortización, además de tener superávit durante todos estos años”.

En el turno de réplica Manuel Burón pedía a la concejala popular que sumará la cantidad de los créditos solicitados durante los años de gobierno de su partido, añadiendo que “el control de la financiación ha permitido bajar el endeudamiento al 46%, frente al préstamos de los Cuestos de la Mota, que endeudaron al Ayuntamiento”.

Por parte de Ciudadanos, Sara Casquero, pedía a las formaciones del PP y PSOE que no miraran al pasado, se centraran en el futuro y no se crucen las críticas.

Beatriz Asensio (PP), en su segundo turno de intervención criticaba la postura de la concejala de Hacienda asegurando que “desprecia los argumentos ajenos”. Pidiendo al Equipo de Gobierno que tengan presente la situación del edificio de Villalar.

Respecto al Plan de Pago a Proveedores, establecido en los años de gobierno de su partido, culpaba al Presidente del Gobierno Zapatero de su política que derivada a que muchos Ayuntamiento se acogieran a esta medida fiscal.

“Haga autocrítica y admita la postura de los concejales del Partido Popular”.

La concejala de Hacienda, Patricia Martín, calificaba la postura de los populares como “el mismo perro con distinto collar” y de hacer la “política del fango”. Además les recordaba que durante sus años de gobierno “no aprobaron los presupuestos en plazo”.

A la concejala de Ciudadanos, Martín le explicaba que existen los presupuestos participativos que este año están dotados con 13.0000€.

Por último el Alcalde de Benavente, Luciano Huerga, tomaba la palabra para indicar que no se han presentado enmiendas por parte de los grupos políticos a las cuentas diseñadas para el 2020.

Benavente ya cuenta con un presupuesto que ha conseguido el único apoyo de los partidos que conforman el Equipo de Gobierno.