Debate cruzado en el Pleno Extraordinario que ha aprobado el Plan Económico Financiero para cumplir la regla de gasto del Ayuntamiento

El Pleno Extraordinario celebrado esta mañana en el Ayuntamiento de Benavente llevaba uno de los puntos que más debate y posturas encontradas ocasionada entre los grupos municipales de Izquierda Unida, PSOE y Partido Popular. El motivo es la aprobación de un Plan Económico Financiero al incumplir la regla de gasto y la estabilidad presupuestaria en el presupuesto del año 2018. Esto significa que las arcas municipales gastaron más de lo que se recaudó durante el ejercicio del pasado año.

En el informe emitido por Intervención municipal destaca que ha existido una capacidad de financiación negativa resultante de la comparativa entre ingresos no financieros y los gastos no financieros e 482.721,44€. Además indicaba que se ha superado el límite de gasto computable máximo para el ejercicio 2018, que determina el del ejercicio 2017 incrementado por la Tasa de Crecimiento a Medio Plazo de la Economía Española en un 2,4%, lo que supone una cantidad de 1.014.390,81€.

Unos datos que ha implicado la aprobación de un Plan Económico Financiero con la adopción de varias medidas indicadas por la Intervención Municipal como son la adjudicación de un contrato de servicios con una empresa adjudicataria para la colaboración en la recaudación en ejecutiva del Ayuntamiento de Benavente.

Las previsiones reflejadas en el informe municipal suponen que el Ayuntamiento pasaría a recaudar un 7,70% más respecto a ejercicios de años anteriores, aumentando la cantidad en 953.759,82€.

La segunda de las medidas es el aumento de los ingresos provenientes de precios públicos y otras medidas adicionales, lo que supondría un aumento del 20% en estas tarifas. Actualmente estos programas suponen un déficit de 528.512,72€. Además de aumentar olas tasas de servicios funerarios que registran un déficit de 30.173,45€.

Para cumplir la regla de gasto, desde Intervención Municipal dispone que la primera medida a adoptar está dentro de la propia ejecución del presupuesto de este ejercicio, indicando que dentro del presupuesto de 2019 no se puede ejecutar más de 87,64%. A fecha de octubre el estado de gastos asciende al 59%.

No obstante, desde Intervención Municipal indican que el Ayuntamiento de Benavente cumple con el resultado presupuestario positivo, el remanente de tesorería, nivel de deuda viva y el superávit presupuestario positivo.

Posturas políticas en el Pleno Extraordinario.

Este punto suscitó el debate entre la bancada del Partido Popular y el lado del Partido Socialistas con las intervenciones del portavoz de Izquierda Unida, ambos socios de gobierno.

Para la Portavoz del PP, Beatriz Asensio, este PEF supone “un soberano tirón de orejas a la gestión del Equipo de Gobierno”, recordando que es el segundo Planq que aprueba este Equipo de Gobierno, siendo el primero en el año 2017.

Asensio estima que el Ayuntamiento al tener de déficit 482.721€ e incumplir la regla de gasto al igual que el Periodo Medio de Pago a Proveedores no se puede destinar a reducir el endeudamiento ni a efectuar inversiones financieras sostenibles.

Por otro lado, respecto al remanente de crédito, la portavoz del grupo popular considera que tiene puntos débiles, como es la determinación de los deudores de dudoso cobro. “Hay un total de 9.157.560, 74€ de derechos pendientes de cobro, de los cuales, 7.570.251, 38€, corresponden a presupuestos cerrados. Hay un importe muy elevado de derechos pendientes de cobro, y si finalmente no se puedan llegar a cobrar en el ciclo presupuestario siguiente, no se convertirán en un verdadero recurso financiero para el Ayuntamiento” indica.

Respecto a las medidas indicadas por Intervención Municipal, los populares consideran que la licitación a una empresa de recaudación externaliza el servicio, aseverando que no garantiza un aumento de la recaudación.

Por otro lado destacaba el aumento del 20% en los precios públicos y la subida del coste de los servicios del cementerio que se hará efectiva en próximos plenos.

“Una de las principales consecuencias, es que a día de hoy, ya sabemos que el Presupuesto no se va a ejecutar en su totalidad, por lo que tienen que agudizar el ingenio para finalizar el ejercicio sin incurrir nuevamente en déficit”, indicaba la portavoz Asensio quien señalaba la remisión de un crédito de 3.000.000€ para afrontar el Puerta del Noroeste. “La Espada de Damocles sobre la cabeza del Ayuntamiento. Ejecución Sentencia Edificio Villalar, que puede suponer indemnización de 3 ó 4 millones de euros a los vecinos”.

La concejala de Hacienda, Patricia Martín, recriminaba a la portavoz popular su intervención, defendiendo que este Plan Económico financiero se establece en una situación económica mejor que la dejada por el Partido Popular, “No pueden dar lecciones de nada” se refería la edil a los populares, indicando que durante su mandato se tuvo que hacer frente al derrumbe de los Cuestos de la Mota, la devolución de la subvención del Reindus y viviendas públicas que se resolvieron durante el mandato socialista.

Martín dirigiéndose a la portavoz socialista indicaba que con el aumento de la financiación del 50% por parte de la Junta, dejar de afrontar los pagos de la guardería que suponen 100.000€ al año, la nulidad del déficit del servicio de bomberos con una mayor aportación del Consorcio y el no haber tenido que amortizar el Plan de Pago a Proveedores iniciado en el mandato popular “no haría falta acudir a este Plan”.

La edil destaca que en el informe de intervención se reseña que la vida económica del Ayuntamiento ha mejorado, y mostraba a los concejales populares la reducción de la deuda de 9,6 millones de euros a 6,3 millones de euros “Rojo bueno, azul malo” refiriéndose a las gráficas mostradas. Además mostraba los gráficos del Consejo de Cuentas en el que mostraban la evolución de un remanente negativo en el gobierno del PP y positivo durante el actual Equipo de Gobierno.

Por parte de Izquierda Unida, Manuel Burón ratificaba la intervención de la concejala de Hacienda, destacando que el déficit era más amplio y la deuda mayor durante el gobierno del Partido Popular, llegando a estar registrada en 12,3 millones de euros en deudas bancarias.

Por parte del grupo Ciudadanos, Jesús María Saldaña proponía entre las medidas para afrontar este PEF la revisión de los servicios de saneamiento y abastecimiento, fijados actualmente mediante un contrato.

Además sugería la fusión de Benavente con otros municipios para llegar y superar la cifra de los 20.000 habitantes y conseguir una mayor aportación del Estado, destacando que “cada año regalamos al Estado 500.000€”.

Ante esta postura el Alcalde de Benavente, Luciano Huerga, quiso aclarar al portavoz de Ciudadanos que actualmente se encuentra la posibilidad de creación de la Mancomunidad de Interés General que unificará servicios, pero que no se plantean la fusión. “No me asuste a los compañeros Alcaldes” solicitaba Huerga al Portavoz de Ciudadanos, quien respondía que él era partidario de la fusión y no la mancomunidad.

Finalmente el PEF fue aprobado con los votos de PSOE – IU y las abstenciones de C’s y PP.