El Pleno Municipal vuelve a poner sobre la mesa la competencia impropia de la Escuela Infantil Alfonso IX

El Pleno Municipal del Ayuntamiento de Benavente llevaba en su tercer punto la aprobación de la prórroga del contrato de gestión del servicio mediante concesión del centro de Educación Infantil Alfonso IX para niños de primer ciclo de 0 a 3 años, y que fue contratado en su momento a la empresa Eulen, en marzo de 2011, con la posibilidad de presentar prórrogas bianuales sin exceder un máximo de 10 años.

Como cada vez que se lleva la Escuela Infantil Alfonso IX al Pleno vuelve el debate de ser una competencia impropia que ha asumido el Ayuntamiento de Benavente. Así lo volvió a manifestar el Portavoz de Izquierda Unida, Manuel Burón, cuyo partido siempre ha considerado que la Junta de Castilla y León debe hacerse cargo de su gestión.

Burón indicaba que tras informe de Intervención, este servicio origina un déficit en las arcas municipales, recordando que en 2011 la Junta destinó una subvención de 4.000€, sin que se volviera a destinar una nueva cantidad en los últimos años. Por su parte el Ayuntamiento de Benavente, indicaba el Portavoz de IU destina 100.000€ anuales, estableciendo una cuota de ocupación que en el mes de marzo de este año alcanzará el 96%, lo que contribuye a que disminuya el ahorro neto del Consistorio.

Por su parte la concejala del Partido Popular, Estela Vaquero, puntualizaba que hace un año se ponía de manifiesto que la Guardería también es una competencia impropia pero que siempre ha contado con el apoyo del PP. Por ello anunciaba que su partido votaría a favor de esta prórroga en la gestión.

El concejal de Educación, Antonio Vega, por parte del PSOE, defendía que se da continuidad a este servicio por un “ejercicio de responsabilidad política” pero no aprueba que el Ayuntamiento haya tenido que derivar a una empresa privada su gestión.

Vega recordaba que en 2008 se firmó un Convenio entre el Ministerio de Educación y la Consejería de Familia, donde la primera administración se comprometía a co-financiar plazas para niños de 0 a 3 años. Para el edil lo más correcto hubiera sido que ese convenio fuera firmado por la Consejería de Educación, argumentando que con esta decisión “se renuncia al carácter educativo y se acepta el carácter asistencial”.

Vega defendía que en ningún momento se ha pensado en el cierre de esta Escuela Infantil, ya que existen necesidades que cubrir, con una cuota de ocupación entre el 80 y el 96%.

El concejal defendía que durante estos años de mandato, el Ayuntamiento ha destinado 1.500 euros para material didáctico en el 2015, 12.130€ en 2016 y 8.422 en 2017 para mantenimiento de la instalación, además, con esta nueva prórroga Eulen se ha comprometido en el pintado, la aportación de juguetes y mejorar los servicios informáticos.

Entre las medidas a corto plazo que se plantea la Concejalía de Educación se encuentra la puesta en valor de la Escuela Infantil, y en un futuro aspirar a la gestión directa, algo que tal y como indicaba Vega es inviable, o que la Escuela pase a depender de la Consejería de Educación.

Por otro lado, Antonio Vega, solicitó tanto a Juan Dúo como Manuel Vega, dentro de sus responsabilidades en la Diputación de Zamora, “que ejerzan como concejales del Ayuntamiento de Benavente y que insten a que la Institución Provincial apoye la Escuela Infantil en equiparación con al Guardería La Veguilla”.

Además el Concejal calificaba la relación del PP con la Escuela Infantil como incompetencia, argumentando que durante el anterior gobierno no se realizaron mejoras y poniendo de manifiesto posibles vicios ocultos, ya que tras 7 años de apertura, la edificación “está plagada de daños”.