IU asegura que Cabadas no quiso suprimir el Plus de Asistencia sino recortar sueldos altos

El responsable de comunicación de Izquierda Unida, César Cocho, mediante un comunicado de prensa quiere recordar al Partido Popular que durante su periodo de gobierno el ex concejal de personal creó un plus para sustituir el pago de la productividad.

 
Posteriormente, indica Cocho, un trabajador municipal reclamó la productividad judicialmente alegando que ese pago es un acuerdo individual con cada trabajador y no sustituible genéricamente, ganando el litigio y resultando, como consecuencia, que se acabara pagando el plus de ejercicio de mando superior junto con la productividad. “La sentencia no tenía efectos extensivos, pero el ex concejal de personal otorgó todas las productividades junto con el citado plus para evitar el escándalo político de estar continuamente en los juzgados”.

Para Izquierda Unida el plus de asistencia es “peccata minuta” “comparado con el auténtico “plus de Cabadas”, siendo éste el único responsable de ello. Por lo que si el Alcalde ha cometido algún error es el de quedarse corto en sus apreciaciones”.

Respecto al plus de asistencia, César Cocho puntualizaba que se comenzó a abonar el 1 de enero del 2010 (15€/mes; 30€/mes en 2011 y consolidándose  60€/mes el 31 de diciembre de 2011 -festivo- para el 2012), siendo alcalde Saturnino Mañanes y Concejal de Personal Domingo Corral. Cocho añade que  Emilio Cabadas pretendió rebajarlo (recortándolo en sueldos superiores a 14.500€ en 57€/mes el plus y reduciéndolo de 70 a 35€ el plus de festivos), pero   “jamás suprimirlo, por lo que en el PP mienten (¡Qué sorpresa!)”. 

Aseguran que la rebaja del plus se propuso bajo la amenaza a los trabajadores municipales de que si no se rebajaba se efectuarían despidos por causas económicas: “un ERE; el citado chantaje y la negativa de Cabadas a firmar el Convenio Colectivo desembocó en una huelga de laborales (que IU apoyó) en la que el Ayuntamiento de Benavente fue sancionado por Inspección de Trabajo por vulnerar el derecho a huelga”. 

Cocho rememora que Izquierda Unida  votó en su  día negativamente el Convenio de Personal Laboral  y de ese plus de asistencia que contaba con los informes de secretaría e intervención en contra al contravenir la prescripción de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2009, “que acotaba los incrementos de la masa salarial global del personal del sector público en el 2%  respecto a las establecidas en 2008”. 

Izquierda Unida también apoyó la huelga del personal laboral “-que no sólo era para mantener el citado plus-, sino porque desde 2010 se estimaba que el personal municipal había cedido aproximadamente un millón de euros para contribuir al ahorro del Ayuntamiento y porque pedían recortes en otras áreas. Y además, los informes de intervención decían claramente que “los problemas económicos del Ayuntamiento no se deben al personal…sino a los nuevos edificios CIR, centro Cívico o Guardería””.

Cocho critica la actitud de  Emilio Cabadas asegurando que tampoco hizo entrega de la ropa de trabajo al personal durante su último año como concejal, “ropa que ha sido entregada por el actual responsable de personal, Jesús Nieto, concejal de Izquierda Unida. Parece ser que no había dinero para adquirir ropa de trabajo, pero sí lo hubo para que se comprara un camión de obras de manera ilegal a la empresa de la familia del ex concejal de personal”.

Para IU, “en el PP son de una singularidad política especial. Después de un informe en el que el Consejo de Cuentas de Castilla y León les dice que su gestión fue un desastre, todavía “tienen el cuajo” de exigir disculpas a los demás. Si el terreno de los cuestos fuera tan duro como el rostro de sus portavoces del PP la pasarela nunca se habría caído y no hubiera sido necesario pedir el crédito de 2,2 millones que, según ratifica el informe, jamás debió solicitarse”.